 - 241
- ...
- 39
- 38
- 37
- 36
- 35
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
|
| Автор |
Сообщение |
   Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#151903, создано: 08.12.2016 15:46
brune писал(а) 08.12.2016 14:20 #151892 У меня та же проблема - я плохое или подозрительное не смотрю. Поэтому, по-моему, лишнее принимать не менее трех кандидатов в номинацию. А то я пролечу, у меня вообще кот наплакал. Хасаныч, решай вопрос этот. В прошлом году такого не было, если не ошибаюсь ... Все лимиты были, я ничего не редактировал (это ниже товарищам). По одному, но только одним сообщением, чтобы по частям не собирать, такие буду игнорить. |
 Глава Киноакадемии Зарегистрирован: 09.06.2009 Сообщений в форуме: 9218 |
#151904, создано: 08.12.2016 16:17
Hasanov писал(а) 08.12.2016 15:46 #151903 Все лимиты были, я ничего не редактировал (это ниже товарищам).По одному, но только одним сообщением, чтобы по частям не собирать, такие буду игнорить. Мне кажется, лимиты были такие - не меньше трех упоминаний, чтобы попасть в кандидаты... Не, ошибаюсь? |
Глава Киноакадемии Зарегистрирован: 09.06.2009 Сообщений в форуме: 9218 |
#151905, создано: 08.12.2016 16:19
Зэпп писал(а) 08.12.2016 14:38 #151893 на мой взгляд, премия все-таки будет представляять не заведомый трэш, а главные разочарования... поэтому выбираем из того, что смотрим. если выбирать реально плохое кино, которое никто и не смотрит и не принимает всерьез - зачем оно надо?) думаю, можно ... Конечно, не трэш, я на Черепашек не хожу) А вообще, разочаровываться не люблю, поэтому смотрю избирательно. Но и то нарвалась в этом году... |
Знаток Зарегистрирован: 12.05.2012 Сообщений в форуме: 5170 |
#151906, создано: 08.12.2016 16:34
brune писал(а) 08.12.2016 16:17 #151904 Мне кажется, лимиты были такие - не меньше трех упоминаний, чтобы попасть в кандидаты... Не, ошибаюсь? Да, чтобы вообще было из чего выбирать. |
 Знаток Зарегистрирован: 05.02.2013 Сообщений в форуме: 4893 |
#151907, создано: 08.12.2016 16:41
Hasanov писал(а) 08.12.2016 16:34 #151906 Да, чтобы вообще было из чего выбирать. Что? нет уж. Дети против Волшебников и Разборка в Маниле должны участвовать!  |
 Знаток Зарегистрирован: 03.06.2015 Сообщений в форуме: 1127 |
#151908, создано: 08.12.2016 16:59
Зэпп писал(а) 08.12.2016 14:38 #151893 на мой взгляд, премия все-таки будет представляять не заведомый трэш, а главные разочарования... поэтому выбираем из того, что смотрим. если выбирать реально плохое кино, которое никто и не смотрит и не принимает всерьез - зачем оно надо?) думаю, можно ... Т.е опять выставлять худших из лучших?))) "Дети против волшебников"... "Разборка в Маниле"... Тоже заведомый треш - значит их не выставляем |
Знаток Зарегистрирован: 05.02.2013 Сообщений в форуме: 4893 |
#151914, создано: 08.12.2016 17:53
AHDpeu писал(а) 08.12.2016 16:59 #151908 Т.е опять выставлять худших из лучших?))) "Дети против волшебников"... "Разборка в Маниле"... Тоже заведомый треш - значит их не выставляем Не, не, это как раз то, что подходит нашей премии! Не слушайте их. Эти фильмы заслужили нашего внимания, внимания антипремии. |
 Знаток Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщений в форуме: 13825 |
#151920, создано: 08.12.2016 18:46
AHDpeu писал(а) 08.12.2016 16:59 #151908 Т.е опять выставлять худших из лучших?))) "Дети против волшебников"... "Разборка в Маниле"... Тоже заведомый треш - значит их не выставляем не, такие многозвездные проекты и фавориты фонда кино не должны остаться без награды... а вот всякие ноунэймы идут лесом. |
 Знаток Зарегистрирован: 22.12.2010 Сообщений в форуме: 3563 |
#151933, создано: 08.12.2016 21:46
brune писал(а) 08.12.2016 16:17 #151904 Мне кажется, лимиты были такие - не меньше трех упоминаний, чтобы попасть в кандидаты... Не, ошибаюсь? Это если выбор большой. А если конкуренции нет, то любые проходят. К примеру, если в какой-то номинации набралось всего-то 4-5 кандидатов, то уже не важно, сколько человек их выдвигало - тут и одного голоса достаточно. |
Знаток Зарегистрирован: 07.11.2012 Сообщений в форуме: 12008 |
#151952, создано: 09.12.2016 16:25
Для меня - худший фильм этого года ( и худшие дуэты и т.д.) - это "Свадебный угар". Оцените и Охотники за приведениями вам покажутся шедевром)) |
- 241
- ...
- 39
- 38
- 37
- 36
- 35
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
| Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. |
|
