 - 3
- 2
- 1
|
|
| Автор |
Сообщение |
 Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7632 |
#149824, создано: 05.10.2016 17:28
ilya95983 писал(а) 05.10.2016 17:24 #149822 А действительно, смысл группы? Киноньюс, только для бедных? Смысл в группах, конечно, есть. Нет смысла призывать и так лояльную сайту аудиторию повышать посещаемость социальных сетей. Вот в этом смысла нет. Такие объявления логичны на сторонних сайтах и форумах |
Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7632 |
#149825, создано: 05.10.2016 17:31, отредактировано: 05.10.2016 17:33
CheChen писал(а) 05.10.2016 17:26 #149823 И такой способ применим =) Важно было начать именно отсюда Нет, вы неверно поняли задачу. Есть смысл в привлечении новой аудитории, которой еще нет на сайте. С тем, чтобы она потом переходила из групп КиноНьюс на основной сайт. Но нет задачи повышать посещаемость групп за счет посетителей сайта. Это движение аудитории в обратном направлении, и сайту ничего не дает. Любые группы в соцсетях служат сайту, а не наоборот |
    Киноакадемик Зарегистрирован: 20.05.2012 Сообщений в форуме: 1680 |
#149827, создано: 05.10.2016 17:57
Andrew писал(а) 05.10.2016 17:31 #149825 Нет, вы неверно поняли задачу. Есть смысл в привлечении новой аудитории, которой еще нет на сайте. С тем, чтобы она потом переходила из групп КиноНьюс на основной сайт. Но нет задачи повышать посещаемость групп за счет посетителей сайта. Это движение ... Вот только возникнет ли желание у сторонних пользователей посещать сайт, в группах которой наблюдается малоактивность ее подписчиков? Первое впечатление о сайтах создают-таки именно ее представительства. Разве нет? |
 Киноакадемик Зарегистрирован: 29.05.2010 Сообщений в форуме: 6368 |
#149828, создано: 05.10.2016 18:56
в ФБ я давно уже, а в ВК, не понимаю я эту сеть)) |
Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7632 |
#149829, создано: 05.10.2016 19:05
CheChen писал(а) 05.10.2016 17:57 #149827 Вот только возникнет ли желание у сторонних пользователей посещать сайт, в группах которой наблюдается малоактивность ее подписчиков? Первое впечатление о сайтах создают-таки именно ее представительства. Разве нет? Мы о разном совсем. Активность в группах возникает от того, насколько активны там редакторы группы. Делайте что-то в группах, и их посещаемость будет расти. От того, что там будет просто тысячи мертвых подписок нет никакого смысла. Активизируйтесь в группах:) |
Киноакадемик Зарегистрирован: 20.05.2012 Сообщений в форуме: 1680 |
#149830, создано: 05.10.2016 19:30
Andrew писал(а) 05.10.2016 19:05 #149829 Мы о разном совсем. Активность в группах возникает от того, насколько активны там редакторы группы. Делайте что-то в группах, и их посещаемость будет расти. От того, что там будет просто тысячи мертвых подписок нет никакого смысла. Активизируйтесь ... Ну так я и не призывал просто так подписываться. Я лишь хотел привлечь туда здешних активистов, зная, что они преданнее всего =) Вот и всё. И разве плохо, если и подрастет группа численно? Вы знаете, что наша группа численно уступает группе Кинопоиска стократно? |
Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7632 |
#149831, создано: 05.10.2016 20:17
CheChen писал(а) 05.10.2016 19:30 #149830 Ну так я и не призывал просто так подписываться. Я лишь хотел привлечь туда здешних активистов, зная, что они преданнее всего =) Вот и всё. И разве плохо, если и подрастет группа численно? Вы знаете, что наша группа численно уступает группе Кинопоиска ... Я все знаю. Но еще раз, попробуйте понять. Публики в соцсетях должны приводить новую аудиторию на сайт СМИ, но никак не наоборот. И в любом случае активность лояльных пользователей здесь куда важнее. Вы идете по самому легкому пути, пытаясь привлечь УЖЕ ЛОЯЛЬНУЮ И НАХОДЯЩУЮСЯ НА САЙТЕ АУДИТОРИЮ. А вам надо привлекать внешнюю аудиторию. Если уж вы взялись за это. и у нас нет и никогда не было намерения соперничать с Кинопоиском, который качает аудиторию из Яндекса. Это самое бессмысленное занятие. Куда важнее создать уникальный и активный паблик. |
Киноакадемик Зарегистрирован: 20.05.2012 Сообщений в форуме: 1680 |
#149832, создано: 05.10.2016 20:26
Andrew писал(а) 05.10.2016 20:17 #149831 Я все знаю. Но еще раз, попробуйте понять. Публики в соцсетях должны приводить новую аудиторию на сайт СМИ, но никак не наоборот. И в любом случае активность лояльных пользователей здесь куда важнее. Вы идете по самому легкому пути, пытаясь привлечь ... |
Киноакадемик Зарегистрирован: 20.05.2012 Сообщений в форуме: 1680 |
#149833, создано: 05.10.2016 20:29
Скоро наша группа во ВКонтакте преобразуется в публичную страницу и уж тогда будет намного проще привлекать "внешнюю аудиторию" на сайт. |
  Знаток Зарегистрирован: 05.02.2013 Сообщений в форуме: 4893 |
#149834, создано: 05.10.2016 21:42
Там комменты пустуют) Нет жизни. Не бурлит она. В пабликах тех блоггеров, которых я смотрю под постами минимум 20 комментов, а когда про комиксы, так и 200 - 300. Спорят, мемы кидают, друг друга посылают, обсуждают. Сам люблю почитать это и поучавствовать. Иногда подлить бензина в горящий костер. Нужен Админ для паблика, который мог общаться, разнообразить контент, немного по провоцировать когда надо:)) |
- 3
- 2
- 1
|
| Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. |
|
