Мне не нужны нашептывания, я пользуюсь мозгом, но вам этого не понять.

С каких пор мнение королевы Великобритании имеет вес в кинематографе?

Как антрополог прокомментирую: бывает мозг и мозг. Мозг с бесконечным количеством ассоциативных связей адекватно оценивает действительность, мозг с минимальным их числом - субъективно. У Вас какой? Судя по манере дискуссии по крайней мере не лабильный.

Английская королева шла в этой фразе в довесок, а начиналась она (фраза) со всего мира, уточню, кинематографического. Мне приятно, например, что мое давнее позитивное мнение о Крэйге как отличном профессионале британского и мирового авторского кино и впечатляющем перезагруженном Бонде, совпадает с мнением асов кино, начиная со Спилберга.

каким боком Крейг к *британскому и мировому авторскому кино*?
и давно Вы стали антропологом?)))))

"Как антрополог прокомментирую: бывает мозг и мозг" -гениально))))
я не антрополог и не знаю что такое "лабильный", а вот то что вы королеву в "довесок" запихнули, говорит что у вас какой то новый, еще не изученный вид мозга))))

Все равно не понимаю, как королева может повлиять своим мнением на мнения людей что тебя начинают говорить "Королева признала что Шерлок Холмс с Ливанов самый лучший Холмс в мире" или то что "Королева Элизавета 2 признала Крэйга национальным достоянием" А еще забавляет факт говорить за всех! Типо весь мир признал Крэйга отличным Бондом, я например в каждой новости о Бонде-Крэйге вижу только "Что за колхозника, конюха взяли на роль" и т.д. нужно говорить за себя а не за других

может он как раз и похож на конюха королевы, она и оценила?))))

Расширяйте свою эрудицию - это относиельно Крэйга. А антрополог я профессиональный всю сознательную жизнь - знаете, такая профессия? Специалистов выпускает единственный ВУЗ России - МГУ им.Ломоносова

Ага, я вообще криптонец