Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Новости >> Статья "Гудбай, Уорнер, Гудбай"
Автор Сообщение
darkwhite)_^
Стартер темы
Новичок
Зарегистрирован: 03.09.2014
Сообщений в форуме: 7
#121461, создано: 05.09.2014 21:39
20 век фокс. Уолт Дисней, Парамаунт, Юниверсал, ДримУоркс - эти компании являются теми кто выжил в самых суровых условиях конкуренции, в котором не всем улыбнулось. Из конкуренции выбыли такие компании как Коламбия и Нью Лайн Синема, и это собственно естественный факт и урок для победителей. Во всяком случае можно признать что у этих компании попусту нет "раскрученного бренда" или же - дееспособность получать прибыль от своих громких картин как "Человек-паук", "Властелин колец", "Кошмары на улице вязов" и "Смертельной битвы". А что собственно то средство которое помогло выжить другим компаниям? Естественно опять же "бренд" который известен всем и посему запомнили продукции компании по той или иной картины.

"Уолт Дисней" благодаря своему "Королю льву" и "Пиратам Карибского моря", ДримУоркс благодаря "Шреку", 20 век фокс благодаря "Людям Икс", "Чужих", "Аватара", "Звездных воин" и Юниверсал с "Парком Юрского периода" с Парамаунтом "Миссией Невыполнимой" и "Трансформерами".

Заметьте - каждая компания выделяется превосходством в определнном жанре. Другими словами зритель смотря на логотип продукции уже знает как он справляется по тем или иным жанрам, в каком плох, в каком хорош. И для компании самое важное это не искупать свой бренд в лужу грязи и не опозориться перед всеми. А в чем проблема-таки? Уничтожение и унижение своего бренда повлияет на продвигаемость новых лент и франшиз. Собственно в этом плане обложался "Уорнер Бразерс" который стал известен нынешнему поколению благодаря франшизе "Гарри Поттер". В чем заключалось успех и уничтожение? Джоан Роулинг в 1999 году продал права Уорнерам на экранизации 4 книг Гарри Поттера за 1 млн. Естественно для реализации и внимательной подготовки к съемке прошло успешно. Наняли подходящего режиссера для этого жанра - Криса Коламбуса, наняли Оскароносного композитора Джона Уиллиямса и для создания одного фильма участвовал не только Уорнер а и другие компании как "1453" и другие. С каждой частью рост компании росло, для экранизации "Кубка огня" участвовали аж 4. И это не говоря о том, что "Философский камень" считался вторым фильмом в плане кассовых сборов в 2001 году, но что собственно происходит после такого оглушительного успеха? Увеличение гонораров? Да. Увеличение бюджета? НЕТ. Если "Философский камень" был снят за 150 млн, то "Тайная комната" была снята за 100 млн и из за чего фильм казался ужасно искусственным. Затем на свет вышел "Узник Азкабана" где пришлось урезать актерский состав чтоб сэкономить деньги, а из за провала "по мнению" Уорнера - собрал таки - 700 с чем-то, Куарона исключили из списка режиссеров на следующие части. Выходит "Кубок огня" и чтобы найти более опытного режиссера с именем, они находят Майка Ньювиля заплатив ему всего лишь.... 1 млн. Это единственный случай когда режиссеру который приносит своему владельцу 800 с лишним миллионов, а за такой труд ему дают 1 млн без права получать проценты от сборов

Но лень Уорнера на этом не заканчивается. В 2005 году они купили права на остальные книги о Гарри Поттере но уже за большие деньги. В контракте говорилось что Джоан получает прибыль и проценты от сборов. Собственно на экраны выходит "Гарри Поттер и Орден Феникса" с не очень удовлетворительным хронометражем - меньше 2 часов, но зато можно было поглазеть на хорошо сделанные спецэффекты. Собственно это и не удивительно - в реализации этого фильма участвовали 15 студии по спецэффектам и 3 компании. Принесшие своему владельцу 950 с лишним миллионов долларов "Уорнер почему-то объявляет проект провальным не принесший прибыль". И что же он делает с сиквелами? Правильно - теперь над фильмом работают не 3-4 компании, а только студия "Хейдай Филмз" а постановщика выбирают простого человека с логикой "Не важно что снимем - все равно принесет - 950 с лишним миллионов долларов". Момент истины - один из величайших брендов в истории кино как "Гарри Поттер" никто не вспоминает, потому что в то же время кинокомпания "Саммит" завоевывают сердца киноманв франшизой "Сумерек" собирая целый урожай статуэток "МТВ муви ауардс". А пока Уорнер думали что фанаты попали в их удочку они попали в свою мышеловку. Естественно после этого случая бренд как "Уорнер Бразерс" уже никого не волнует - большие провалы таких дешевых и позорищны лент как "Битва Титанов", "Гнев Титанов", "Джек покоритель великанов" и "Тихоокеанского рубежа" дают о себе знать. Ситуацию смог уравновесить лишь Кристофер Нолан со своей супермега реалистичностью, однако факт есть факт - Нолан не вечен, останется он у Уорнерах или нет - уже решен "НЕТ".

В это же время Уолт Дисней закрепила за собой свои бренды как "Мы лучше всех снимаем мультики" и "Марвела". У Диснея планы решены уже на 10 лет вперед.

20 век фокс же в ближайшие 4 года уже готовится собирать большой урожай от трилогии "Аватара". Прибыль трилогии уже даст открыться новым проектам и реализации франшизы "Чужого". Они тоже имеют свои козыри экранизации Марвела.

Юниверсал попрощавшись с "Форсажем" навеки веков уже обеспечил собственное будущее новой франшизой "Варкрафта", и собственно Юниверсал в ближайшем будущем станет дистрибьютером Близзард-Активижн

А вот Уорнер.... увы в это время без стыда и совести предлагает нам
"Бэтмана и Супермена" с "Лигой справедливости" от Зака Снайдера где сценарист у фильма "всего лишь один", а не четыре как минимум. Четыре сценаристов это норма для проекта который собирается достигнуть миллиарда
"Волшебные звери и места их обитания".... от Девида Йетса
"Король Артур" из 10 фильмов где есть афроамериканский Мэрлин
"Наездники драконов" франшиза который по сути не отличается от увиденного нами "Как приручит дракона" который тоже сдулся
"Годзилла" с Гарретом Эдвартсом который в 2014 год умудрился без стыда показать зрителям картину которая наверняка снята на 20 лет раньше. Что они собираются показывать в 2018 году где 20 век фокс уже будет показывать "третьего Аватара" один бог знает.

Естественно чтоб все это снять надо ждать положительного одобрения со стороны зрителей от картины "Бэтман против Супермена".... который поменял дату уже дважды. И собственно перед ним серьезный соперник в лице "Варкрафта", которого врядли кто то сможет победить.....

Остается прощаться с Уорнером первыми, чем он с нами:)))
Больше восьми лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 03.05.2012
Сообщений в форуме: 1116
#121488, создано: 06.09.2014 15:01
Интересно, это на каких онованиях и по каким критериям такая холдинговая компания как Warner Bros . прекратившая сотрудничество с Legendary вдруг не стала предлагать абсолютно никаких премьер, а может вы не слидите за ними а может наоборот. А с кем прощатся то непонимаю. Потому что мне кажется, эта статья уталяет ваши собственные личные амбиции по отношению к этой компании ) В результате многое упускаете и не знаете даже о ближайших крупнейших проектах, а перечисляете лишь которые всем итак известны и эта компания как раз таки стремится поддерживать дружеские отношения со своими партнёрами. Теперь позвольте мне ответить , какие крупные проекты уже аносированны, а другие появится может не любите их называть )

Американский снайпер
В сердце моря
Человек из АНКЛ
Книга джунглей
Сан Андреас
Особый полуночный выпуск
Ночная жизнь
Геошторм
Врождённый порок
Тарзан
Пэн
Безумный макс

Лишь те о которых знаю , я слышал даже о новом Смертельном оружии но неодобряю если Уорнеры решатся на это . Конечно после выхода Хоббита неизвестно чем займётся Питер Джексон , хотя одному изданию он заикнулся о своём любимом фильме Золотое путешествие Синдбада , кто знает может он решит ..... ) А Columbia Pictures тогда очень повезёт .

darkwhite)_^
Стартер темы
Новичок
Зарегистрирован: 03.09.2014
Сообщений в форуме: 7
#121489, создано: 06.09.2014 15:38, отредактировано: 06.09.2014 15:40
intvindet писал(а) 06.09.2014 15:01 #121488
Интересно, это на каких онованиях и по каким критериям такая холдинговая компания как Warner Bros . прекратившая сотрудничество с Legendary вдруг не стала предлагать абсолютно никаких премьер, а может вы не слидите за ними а может наоборот. А с кем прощатся то непонимаю. Потому что мне кажется, эта статья уталяет ваши собственные личные амбиции по отношению к этой компании ) В результате многое упускаете и не знаете даже о ближайших крупнейших проектах, ...
Где же именно? Уорнер во всех сферах почти дистрибьютор - умудрился разругаться с Легендари Пикчерз который ОДИН СНИМАЛ фильмы как "Темный Рыцарь" которые принесли по миллиарду НО ДАЖЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ Уорнеры настаивали делить доход 60 на 40 - это и была основной причиной ухода Легендари Пикчерс. И да - если вам интересно то "Хоббит" это проект Метро Голдуин Майер, а Уорнеры тут опять дистрибьютеры:))
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 20.05.2012
Сообщений в форуме: 1188
#121490, создано: 06.09.2014 15:43
intvindet писал(а) 06.09.2014 15:01 #121488
Интересно, это на каких онованиях и по каким критериям такая холдинговая компания как Warner Bros . прекратившая сотрудничество с Legendary вдруг не стала предлагать абсолютно никаких премьер, а может вы не слидите за ними а может наоборот. А с кем прощатся то непонимаю. Потому что мне кажется, эта статья уталяет ваши собственные личные амбиции по отношению к этой компании ) В результате многое упускаете и не знаете даже о ближайших крупнейших проектах, ...
Вот это называется вступился за студию =)
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 13.12.2010
Сообщений в форуме: 1777
#121491, создано: 06.09.2014 15:43
intvindet писал(а) 06.09.2014 15:01 #121488
Интересно, это на каких онованиях и по каким критериям такая холдинговая компания как Warner Bros . прекратившая сотрудничество с Legendary вдруг не стала предлагать абсолютно никаких премьер, а может вы не слидите за ними а может наоборот. А с кем прощатся то непонимаю. Потому что мне кажется, эта статья уталяет ваши собственные личные амбиции по отношению к этой компании ) В результате многое упускаете и не знаете даже о ближайших крупнейших проектах, ...
Джексоновский Синдбад - было бы мощно, да еще и семь фильмов)
darkwhite)_^
Стартер темы
Новичок
Зарегистрирован: 03.09.2014
Сообщений в форуме: 7
#121492, создано: 06.09.2014 15:44
BADENBADEN писал(а) 06.09.2014 15:43 #121491
Джексоновский Синдбад - было бы мощно, да еще и семь фильмов)
Да и снять все 7 фильмов за один присест, как он обычно любит:))
Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1495
#121493, создано: 06.09.2014 15:50
darkwhite)_^ писал(а) 06.09.2014 15:44 #121492
Да и снять все 7 фильмов за один присест, как он обычно любит:))
УЖЕ ЖДУ :)))
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 21.09.2012
Сообщений в форуме: 289
#121512, создано: 07.09.2014 02:36
Дарк молоток, легко читается, хотя многие факты я знал, и не совсем согласен.
Все таки Time Warner сильно крупная рыбом, размером с кракена, что бы её поглотили или разорили, это не New Line и Сolumbia, это империя, Walt Disney отдыхает по количеству предлагаемого сервиса. Дочерняя WB далеко не основная прибыль для Time Warner, где увидят падение прибыли - сократят персонал, урежут колличество запланированных проэктов, например сейчас будут акцентировать огромное внимание на развитие DC франшизы, потенциально мощной и крайне амбициозной
darkwhite)_^
Стартер темы
Новичок
Зарегистрирован: 03.09.2014
Сообщений в форуме: 7
#121515, создано: 07.09.2014 03:51
Mr.Aufiderze писал(а) 07.09.2014 02:36 #121512
Дарк молоток, легко читается, хотя многие факты я знал, и не совсем согласен.Все таки Time Warner сильно крупная рыбом, размером с кракена, что бы её поглотили или разорили, это не New Line и Сolumbia, это империя, Walt Disney отдыхает по количеству предлагаемого сервиса. Дочерняя WB далеко не основная прибыль для Time Warner, где увидят падение прибыли - сократят персонал, урежут колличество запланированных проэктов, например сейчас будут акцентировать ...
Давайте ка я выражусь точнее:) У Уорнера скажем так "Высокая уровень жадности":) "Легендари пикчерс" снимали такие фильмы как "Темный рыцарь Дилогия", "Человек из стали" - Темный рыцарь вообще в свое время стал третьим фильмом кто пересек отметку 1 миллиард за всю историю кино:)) Но вот самое смешное - Уорнер тут лишь дистрибьютор, но какой наглости надо иметь когда не помогаешь при создании фильма, но при этом требовать 60% доли от основной прибыли?:))) Собственно Уорнеры потеряли курицу приносящие золотые яйца и им придется САМИМ снимать все фильмы ДС комикс, но я не об этом. Сейчас на данный момент только "Хоббит" может реабилитировать бренд Уорнера НО ОПЯТЬ ЖЕ он там всего лишь дистрибьютор:))) Это всё из кармана Metro goldwyn mayer сделано. И именно эта компания предоставило все средства для реализации проекта. Через года 3 - поражение Уорнера будет более отчетливой:)
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщений в форуме: 6681
#121534, создано: 07.09.2014 20:07, отредактировано: 07.09.2014 20:07
Лол
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз