px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> NASA смонтировала замену спейс-шаттлам
Автор Сообщение
Andrew
Стартер темы
Сейчас на сайте
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7625
#123515, создано: 31.10.2014 15:56
NASA завершила монтаж нового корабля многоразового использования Orion. В декабре 2014 он впервые отправится на орбиту. В перспективе именно этот корабль в сцепке со сверхтяжелыми ракетами-носителями SLS станет базовым для полетов в глубокий космос, например, для освоения Марса.

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.10.2012
Сообщений в форуме: 970
#123516, создано: 31.10.2014 16:46
Американцы так просто от космосических многоразовых кораблей не откажутся и космическую программу не закроют, это и так было ясно, что готовят что-то новое на замену шатлу, и снова они отрываются вперед, ни чего удивительного.
Andrew
Стартер темы
Сейчас на сайте
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7625
#123520, создано: 31.10.2014 17:37
Noircop писал(а) 31.10.2014 16:46 #123516
Американцы так просто от космосических многоразовых кораблей не откажутся и космическую программу не закроют, это и так было ясно, что готовят что-то новое на замену шатлу, и снова они отрываются вперед, ни чего удивительного.
Тут просто схема более классическая, так скажем:) Но тоже модульная и весьма вместительная. До 6 астронавтов + груз
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13825
#123521, создано: 31.10.2014 18:19
ну хоть попрактичнее... круто делать космические корабли в духе фантастических фильмов, но банальная ракета пока незаменима. Роскосмос давно похоронил идею бурана и правильно. вот только наша многоразовая "Заря" уже лет 15 как забыта) летаем на союзах и прогрессах. аж не верится. наверное, будет прорыв после разработки термояда.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 1297
#123523, создано: 31.10.2014 18:37
Зэпп писал(а) 31.10.2014 18:19 #123521
ну хоть попрактичнее... круто делать космические корабли в духе фантастических фильмов, но банальная ракета пока незаменима. Роскосмос давно похоронил идею бурана и правильно. вот только наша многоразовая "Заря" уже лет 15 как забыта) летаем на ...
Практичнее то может быть, только вот стоимость одного запуска 500 миллинов долларов, это дороже чем у СпейсШатла, хотя конечно круто вывести на орбиту 146 тонн груза, наша Ангара максимум 70 тонн. Любят же американцы всё большое)))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13825
#123526, создано: 31.10.2014 18:53
AleX писал(а) 31.10.2014 18:37 #123523
Практичнее то может быть, только вот стоимость одного запуска 500 миллинов долларов, это дороже чем у СпейсШатла, хотя конечно круто вывести на орбиту 146 тонн груза, наша Ангара максимум 70 тонн. Любят же американцы всё большое)))
они не будут его гонять вхолостую, видимо.
Andrew
Стартер темы
Сейчас на сайте
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7625
#123530, создано: 31.10.2014 19:27
Зэпп писал(а) 31.10.2014 18:19 #123521
ну хоть попрактичнее... круто делать космические корабли в духе фантастических фильмов, но банальная ракета пока незаменима. Роскосмос давно похоронил идею бурана и правильно. вот только наша многоразовая "Заря" уже лет 15 как забыта) летаем на ...
СССР похоронил идею "Бурана", а не Роскосмос и по вполне банальной причине - невозможности дальнейшего финансирования проекта. Идея космического корабля-планера совсем себя не исчерпала и обязательно найдет применение в будущем. Ибо она значительно практичнее.
А "Буран" - это был асболютно военный проект. Руководство СССР в свое время сильно испугалось, что, построив челноки, американцы смогут с легкостью снимать с орбиты наши спутники. Подлетел, открыл грузовой отсек, засунул туда спутник, улетел. Никакие иные корабли так не могли и не могут
Andrew
Стартер темы
Сейчас на сайте
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7625
#123534, создано: 31.10.2014 19:29
Зэпп писал(а) 31.10.2014 18:53 #123526
они не будут его гонять вхолостую, видимо.
У них давно есть ракета-носитель, способная забрасывать на орбиту до 140 тонн - Сатурн 5. Ничего мощнее пока не построили. SLS - это логическое развитие. Модульная ракета-носитель, которая собирается под конкретные нужды, тогда как у Сатурна 5 конфигурация была стандартная
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13825
#123555, создано: 31.10.2014 21:30
Andrew писал(а) 31.10.2014 19:27 #123530
СССР похоронил идею "Бурана", а не Роскосмос и по вполне банальной причине - невозможности дальнейшего финансирования проекта. Идея космического корабля-планера совсем себя не исчерпала и обязательно найдет применение в будущем. Ибо она значительно ...
я не про судьбу конкретно Бурана, а про концепцию космических самолетов... У роскосмоса нет планов возвращаться к такой схеме. насколько знаю. да и у наса такой нужды нет.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 1297
#123556, создано: 31.10.2014 21:33
Идея космического корабля-планера совсем себя не исчерпала, она себя полностью изжила.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.