Ну допустим что третья часть стоит 400 млн... разве так надо обращаться к проекту?:) Маркетинг от бога:)) Хотя возможно бюджет финалной части не 400 и даже не 300, а меньше 250 млн, ибо проекты с бюджетом 250 млн рекламируют помасштабнее:)

Да объявления в подъездах, на которых в начале написано крупными буквами "ТИТЬКИ" (бан не хочется) привлекает куда больще внимания, чем маркетинг именно второго и третьего фильма. Более эффективен))) Тот же "Аватар", вспомни, как рекламировали. Чем Петя хуже Кэмерона? Оба оскороносные

Просто Кэмерон когда то работал с 20 век фокс, а вот Питер Джексон до этого не имел никакие отношения с Уорнером

не, это исключительно производственный бюджет, так на variety написанно, без рекламы и последних 8 месяцев производства третьего фильма.

А тут уже появляется несостыковка. Если это правда, то почему Уорнеры не рекламирует свой дорогой проект как подобает?:)

В рекламу только в США вбухивают от 100 млн

О да:) Маркетинг Аватара стоило 50 млн:)

Козырем?:)) Для фанатов может быть да - но для рядовых зрителей был козырем батальная битва:) И вообще - гляньте на пиар компанию того же Марвела - хорошо пропиарили Грута с Енотом, у зрителей появилась одна из причин сходить на фильм со словами "Ну я ради енота схожу". Та же схема с "Эрой Альтроном" - пиарят Альтрона во всю, ибо Марвелцы знают какие у них козыри в рукаве и как их использовать мудро, но что с "Пустошью Смауга"? Отсутствие пиара Смауга была грубейшая ошибка маркетологов, и собственно часть зрителей решили посмотреть фильм "дома"