С понятием творческий кризис? Не, не знаком, я чукча, недоросль и идиот )), от куда же мне, такое знать)).

А если серьёзно, то написанные ваши высказывания объясняют одно другому. Сами говорят за себя.

Вот, это вы верно подтвердили, "Да и сейчас, видя какое внимание уделяется рецензиям, охота писать пропадает, ведь если у рецензий нет читателей, то зачем тогда их писать? Для кого? А самое смешное, что в топе 5 авторов месяца сейчас числится всего 2 автора." Именно, и я такое говорю.

Но с одной стороны вы говорите, о творческом кризисе, который во многом и вызван атмосферой создающейся там, где он (человек – творческая личность) находится, работает или даже отдыхает. И в том что ты сказала (о прости – Вы), сказывается все последние события на духовном, душевном, творческом, эмоциональном уровне. Даже на профессиональном.

А что профессионалы, не люди тоже ). Не знаю как у Эндрю, но обычно для работников, тем более профессиональных, пишется (максимум), одна рецензия за неделю. То бишь, в месяц 4-5 рецензий, за которые рецензент получает свою оплату.

У нас сообщество построено на хобби, увлечении, различного выражения своего "Я", потому горазда меньше идёт на писанину и уделяется таким вопросам. И уж точно, написать 10 -12 рецензий в год, не составит большого труда).

Если, хотя бы через одного пользователя, был рецензент, который так отписывал, уже бы было превосходно, и общее количество только утроилось. О чём я и говорил.

Всё верно, всё верно дорогая ЛеМур. Знания, то знание... . И умение владеть словом, рассказать или вставить "пять копеек" ). Но склочный характер не куда не денешь. Он может изменится со временим и под грузом разных ситуаций и обстоятельств, важных для самого этого человека.

Но видать в случае с "ЛЮСИ", этого не произошло.

Под гнётом?! Если сказать …, я так фигурально выразился. Хочется дружить поддерживать отношения и с тобой (Вами) и с "Констанс" и "брунь", но естественные и прекрастные отношения понимания и дружбы, только с "Ангелина", ещё "Параселин" (бывшая РозМари), но она не всегда бывает на связи, на страницах.

Для каждого из вас, что-то стоит на пути, как камень преткновения. Что-то не даёт быть в лёгкости и простоте. И потому, тут уже не мой выбор, а ваш (множественное).

Что тут можно сказать Хасан... ), я в твоей команде)).

Брюн, если я, как-то не ставлю оценку, значит по какой-то причине. Считаю, что выбор и действия академиков должен быть впереди и непросто проставлять оценки, а как-то и следить за ходом и отношением к данному. Получается, можно кому угодно проставлять оценки по минимуму (1 – 2) и максимум (оценка 10) – за что? Не объясняя.

Для меня невопрос, ) выбрать свободное время и внимательно прочитать и проставить любое количество, если это нужно.

Замечательно ты (вы) тут всё изложила. Такое создаётся мнение, что сама академия – это уже не организация, а кружок очень умелые ручки, которые сейчас в общем то, мало и применяют.

Академия как бы есть, но её как бы …. Непонятно. Хотя там, для человек пяти понятно).

И как уже говорил, дело не в оценках, а внимании уделяющем любому, даже новому и молодому рецензенту.