Да я и обычным пользователем Киноньюса, думаю никого не подвёл. Оценил уже 440 рецензий, на прошлый месяц вышло в таком количестве. Разве это для Вас плохо?

Давай Брунь я напишу откровенное своё мнение, а ты рассудишь. Не люблю я, когда необоснованно всё, и тогда получаются пустые слова, на ветер. И может, тогда и ты по-другому взглянешь на очевидные вещи.

У профессора на прошлый месяц было – 440 оценённых рецензий. Это лишь статистика и моё непредвзятое мнение. Тоесть как и у ХАНТЕРИКС, общее количество за 400, что в общем-то намного больше, чем у приведённых в анализирование академиков.

Вот смотри, кроме HUNTERX, который бесспорный лидер с оценёнными 467 рецензий и тебя (вас) как матушку сайта, заинтересованную в большем продвижении сайта и его роста, только один Хасанов перешагнул количество за 200 (252).

Всё последнее время отписывал комментарии к рецензиям в основном опять один Хасанов и понятное дело ХАНТЕРИКС. Нет, ещё, раньше была и Констанс, но видать под каким-то гнётом и она в комментариях к рецензиям замолчала.

И после этого мы хотим, чтобы как минимум втрое увеличилось число рецензий на сайте?

С кого же нам, пользователям брать пример, как ни с вас?

Теперь пройдёмся по оценкам пользователей. К примеру Рецензия к сериалу "Блудливая Калифорния" от Mr Ma - 0 оценок! Выходом на 1-е сентября 2014 года.

Рецензия к фильму "Дворецкий" – 1 оценка.

Рецензия к фильму "Белка и Стрелка: Лунные приключения" - 1 оценка.

Рецензия к фильму "В пасти безумия" от xen04158602 - 1 оценка.

Рецензия к фильму "Город грехов 2" - 2 оценки.

Рецензия к фильму "Убить Билла" - 2 оценки.

Про своё количество оценок и говорить не приходится. Статистика показывает уровень людей, пользователей, критиков и тем паче академиков – относящихся со всей серьёзностью к таким рецензиям и авторам.