Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Награждения >> Прогнозы по кинопремия 2015
Автор Сообщение
drakula
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщений в форуме: 6678
#129127, создано: 18.02.2015 22:20
PROFE7OR писал(а) 18.02.2015 22:17 #129126
По сложности перевоплощения - Эдди РедмэйнПо совокупности - Майкл КитонПо народному патриотизму - Брэдли Купер, если учесть, что в остальных пяти или четырёх номинациях пролетает).
Ну, каждый год какой нибудь фильм с 6-7 номинацией уходит с пустыми руками. В столь плотном конкуренции не должны давать аутсайдеру.
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#129128, создано: 18.02.2015 22:21
drakula писал(а) 18.02.2015 22:15 #129125
Так не честно. Звуковой монтаж не в счет.

Ты это академикам и делающим шорт листы, скажи )) смеюсь)). "Оскар" награда по этой категории есть? Есть).

Будто не знаешь основных "Оскаров", в которые любой монтаж не вхож).

Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1495
#129129, создано: 18.02.2015 22:21
drakula писал(а) 18.02.2015 22:10 #129122
И каких же? Китон и Редмейн однозначно. Карелл и Кэмбербич сразу отпадает. Купер сыграл любимца и его уже 3 раза прокатывали, но Купер нигде ничего не брал серьезного- значит в четвертый раз. Китону можно было бы дать за старые заслуги- но о каких старых заслугах может быть речь? Он как актер не блистал никогда, что бы давать ему фору. Так что голыми руками, голыми:)
Если кртики поклонники Бэтмена. то может и дадут)))) Вообще главная заслуга Китона за всю карьеру - это и есть роль в Бёрдмене :)
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#129130, создано: 18.02.2015 22:28
drakula писал(а) 18.02.2015 22:03 #129118
Почему? Бердмен забрал почти все гильдии. Поборол в Готэме самого Отрочество. Бердмен является вторым фаворитом, потому что он в Режиссуре фаворит #1. Вы про Хокинга говорите только из за солидарности к Британцам, но у Хокинга что может быть? Редмейн, адаптация (и это ещё вопрос, потому что его соперник Вайнштайн, тоже британский фильм прокатывает). И саундтрек. С этим набором не возможно выиграть главный приз. У Уеса однозначно будет больше всего ...
Какая мораль у фильма "Бердмэн" -? Главный фильм года ему НЕ видать!
Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1495
#129132, создано: 18.02.2015 22:32
PROFE7OR писал(а) 18.02.2015 22:28 #129130
Какая мораль у фильма "Бердмэн" -? Главный фильм года ему НЕ видать!
Бёрдмен это вообще критика всего по-немного) Интересных мыслей много, но какую-то полезную мораль для зрителя разглядеть трудно)
drakula
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщений в форуме: 6678
#129134, создано: 18.02.2015 22:37
PROFE7OR писал(а) 18.02.2015 22:21 #129128
Ты это академикам и делающим шорт листы, скажи )) смеюсь)). "Оскар" награда по этой категории есть? Есть).Будто не знаешь основных "Оскаров", в которые любой монтаж не вхож).

Этот Оскар мелкий слишком что бы влиять на основные. Кстати, у Снайпера есть реальные шансы отхватить одного из звуков

drakula
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщений в форуме: 6678
#129136, создано: 18.02.2015 22:41
PROFE7OR писал(а) 18.02.2015 22:28 #129130
Какая мораль у фильма "Бердмэн" -? Главный фильм года ему НЕ видать!
Почему то этот мораль не спугнул, а даже понравился гильдии. А они видите ли тоже участвуют в голосовании. А Бердмен не возьмет только потому что есть Отрочество- который и Бафту и Глобус в 2х основных брал
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#129141, создано: 18.02.2015 22:55
Andrey253 писал(а) 18.02.2015 22:32 #129132
Бёрдмен это вообще критика всего по-немного) Интересных мыслей много, но какую-то полезную мораль для зрителя разглядеть трудно)

Вот именно, фильм "Бердмэн" больше будет ценится только в узких профессиональных кругах. Но глобальное и общее призвание у этого фильма отдыхает, его просто нет.

У его конкуретов, взять ту же "Вселенная Стивена Хокинга" - это есть!

Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#129145, создано: 18.02.2015 23:03
drakula писал(а) 18.02.2015 22:37 #129134
Этот Оскар мелкий слишком что бы влиять на основные. Кстати, у Снайпера есть реальные шансы отхватить одного из звуков

Фильму "Американский снайпер", как и "Бердмэну", можно рассчитывать на второстепенные "Оскары".

Сценарий у них, под вопросом? Но надежда есть), а значит интрига сохраняется).

Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3763
#129146, создано: 18.02.2015 23:07

Вот, Лучшая женская роль второго плана, идёт только Патрисия Аркетт "Отрочество".


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз