px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Ультрабук или планшет? (Зэпп)
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#132052, создано: 14.04.2015 21:07
Зэпп писал(а) 14.04.2015 21:03 #132049
экран отлично выглядит. не слепнет на солнце... даже в режиме экономии энергии можно в помещении пользоваться.а уж с максимальной подсветкой - все видно при любых условиях.разрешение там громадное (точнее скажет гугл) но в свое время было на уровне ...
Улыбка
Зэпп
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13825
#132053, создано: 14.04.2015 21:09
Hasanov писал(а) 14.04.2015 21:05 #132050
Стильный и недорогой) А камера потрясающая, разрешение и все такое. Но вот я не пользовался, но корректно ли сравнивать с зеркалками?
с зеркалками? сомневаюсь)
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#132054, создано: 14.04.2015 21:11
Зэпп писал(а) 14.04.2015 21:09 #132053
с зеркалками? сомневаюсь)
Там пока разберешься:) Много тонкостей)
Зэпп
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13825
#132055, создано: 14.04.2015 21:22
Hasanov писал(а) 14.04.2015 21:11 #132054
Там пока разберешься:) Много тонкостей)
фотоаппараты оптикой берут.. телефон никак не заменит зеркалку из-за невозможности адекватно использовать большие фотоматрицы и объективы. корпус телефона стремится к миниатюризации, а профессиональная фототехника уже десятки лет ограничена фокусными расстояниями линз. грубо говоря. чем больше - тем качественнее.
Сейчас на сайте
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7637
#132057, создано: 14.04.2015 21:26, отредактировано: 14.04.2015 21:27
Hasanov писал(а) 14.04.2015 21:05 #132050
Стильный и недорогой) А камера потрясающая, разрешение и все такое. Но вот я не пользовался, но корректно ли сравнивать с зеркалками?
Нет, с зеркалками некорректно:) А вот с мыльницами вполне:) На голову лучше любой мыльницы:) И про "недорогой" сомневаюсь:) Полагаю сейчас в районе 20 тысяч:)
Зэпп
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13825
#132058, создано: 14.04.2015 21:28
Andrew писал(а) 14.04.2015 21:26 #132057
Нет, с зеркалками некорректно:) А вот с мыльницами вполне:) На голову лучше любой мыльницы:) И про "недорогой" сомневаюсь:) Полагаю сейчас в районе 20 тысяч:)
а за счет чего? технологии одни и те же.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#132059, создано: 14.04.2015 21:31
Andrew писал(а) 14.04.2015 21:26 #132057
Нет, с зеркалками некорректно:) А вот с мыльницами вполне:) На голову лучше любой мыльницы:) И про "недорогой" сомневаюсь:) Полагаю сейчас в районе 20 тысяч:)
Курсы валют:) Но это не 60 тыс за Самсунг новый)
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 5170
#132060, создано: 14.04.2015 21:34
Зэпп писал(а) 14.04.2015 21:22 #132055
фотоаппараты оптикой берут.. телефон никак не заменит зеркалку из-за невозможности адекватно использовать большие фотоматрицы и объективы. корпус телефона стремится к миниатюризации, а профессиональная фототехника уже десятки лет ограничена фокусными ...
Да, тонкостей полно:)
Сейчас на сайте
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7637
#132061, создано: 14.04.2015 21:35
Зэпп писал(а) 14.04.2015 21:28 #132058
а за счет чего? технологии одни и те же.

Очень качественная и большая матрица с обратной подсветкой, качественные линзы от Цейса. Даже в темноте аппарат выдает сники практически без искажений и зернистости. Позволяет снимать полностью на ручных настройках, которых очень богатый выбор. Ну, и алгоритмы обработки:)

Вот вам сильно уменьшенный пример:

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg50906_22.jpg

Зэпп
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13825
#132062, создано: 14.04.2015 21:48
Andrew писал(а) 14.04.2015 21:35 #132061
Очень качественная и большая матрица с обратной подсветкой, качественные линзы от Цейса. Даже в темноте аппарат выдает сники практически без искажений и зернистости. Позволяет снимать полностью на ручных настройках, которых очень богатый выбор. ...
просто не вижу причин не делать то же самое в мыльнице.. корпус побольше, оптика помассивнее.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.