Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> "Гарри Поттер и проклятое дитя". Обсуждение со спойлерами.
Автор Сообщение
TREADSTONE
Стартер темы
Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4449
#148427, создано: 13.08.2016 00:49, отредактировано: 13.08.2016 02:05
Что ж, давайте обсудим и перетрем все косяки очередного продолжения приключений Гарри Поттера, но теперь уже с его сыном. Каждый, кто уже прочел книгу/пьесу может высказать здесь свое мнение о ней. Какие чувства испытали во время чтения? И нужно ли продолжение вообще?
TREADSTONE
Стартер темы
Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4449
#148428, создано: 13.08.2016 01:18, отредактировано: 13.08.2016 01:18

Сразу скажу, что почти все, что вы слышали об этом продолжении - правда. Лично я не против продолжения, как такого, но не в таком виде, каким он есть сейчас. Если коротко, "Гарри Поттер и проклятое дитя" - это очередное и очевидное заигрывание с фанатами посредством настольгии. К сожалению, ничего нового во Вселенную история не привносит, она никак ее не расширяет, а лишь паразитирует на предыдущих книгах, в частности "Философский камень", "Тайная комната", "Узник Азкабана" и "Кубок огня". Даже если вы не читали книжную серию, то достаточно будет просмотра фильмов, так как некоторые описанные сцены в "Проклятом дитя", которые представляются одновременно, как кошмарами Гарри и воспоминаниями, есть в первом фильме, ну и часто обращаются к трем испытаниям турнира Трех Волшебников из "Кубка огня", где, кстати, происходят самые ключевые события данного продолжения.

К слову, причина возникновения данных событий весьма притянута, как и конфликт Албуса Северуса Поттера с отцом. Все проблема заключается лишь в том, что сын не такой как отец, по мнению самого Альбуса. Данный конфликт прописан довольно нелепо. (Дальше СПОЙЛЕРЫ! ...Хотя, кому они навредят в этом случае?) И даже не верится, что такая вот проблема могла заставить Альбуса подумать, а затем поверить, что именно его отец, а не Лорд Волан-Де-Морт, виновен в гибели Сэдрика Диггори. И с чувством собственной правоты и обиды на всех и вся, отправится в прошлое, чтобы его спасти, тем самым изменив свою жизнь и жизнь старека. Между прочим, стоит сказать, что Альбус был избран Шляпой не на Гриффиндор, а в Слизерин. Это было отличной возможностью рассказать нам больше про слизеринцев, про эту кафедру, ее историю в подробностях, но ею не воспользовались, а три года учебы Поттера младшего были показаны в трех жалких сценах.

TREADSTONE
Стартер темы
Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4449
#148431, создано: 13.08.2016 02:20
Весь первый акт Альбус представляется нам эгоистичным, глупым, замкнутым парнем, который боится и даже стесняется своей фамилии. Единственным другом для него стал Скорпиус Малфой. Данный персонаж, пожалуй, самый интересный и живой. Обидно за Гарри Поттера. Его превратили в нытика и парноика. Его страхи о Волан-Де-Морте выглядят очень глупо. Стоит сказать, что и возможность самого возвращения Темного Лорда весьма надуманна. Она создает целые сюжетные дыры. Очередное пророчество и ДОЧЬ, появление которой представляют, как неожиданный и сногсшибательный поворот сюжета, ставит в тупик и заставляет приложить руку к лицу. К сожалению, Поттер не
единственный, кто подвергся
неприятному изменению. Рон
и Гермиона. Большая часть
их диалогов представляют из
себя повторяющиеся признания в любви и
сожаления. Ообенно этого
очень много в самом конце,
от чего уже порядком
тошнило. Была у них одна
весьма героическая сцена, но из-за манипуляций со
временем (Док Браун
повесился бы от такого) она
бессмыслена. Приятно было
прочесть слова
Северуса, который тут появляется на некоторое
время. Он и Скорпиус -
единственные действительно
живые персонажи. А что с
Дамболдором то...Одна сцена
в конце кардинально изменило мое отношение к
этому персонажу.
Больше восьми лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 03.05.2012
Сообщений в форуме: 1139
#148432, создано: 13.08.2016 02:57, отредактировано: 13.08.2016 02:58
TREADSTONE писал(а) 13.08.2016 01:27 #148429
Весь первый акт Альбус представляется нам эгоистичным, глупым, замкнутым парнем, который боится и даже стесняется своей фамилии. Единственным другом для него стал Скорпиус Малфой. Данный персонаж, пожалуй, самый интересный и живой. Обидно за Гарри Поттера. Его превратили в нытика и парноика. Его страхи о Волан-Де-Морте выглядят очень глупо. Стоит сказать, что и возможность самого возвращения Темного Лорда весьма надуманна. Она создает целые сюжетные ...
Тем не менее ему стоило его опасаться, бдительность никогда не помешает Волан-Де-Морт в совершенстве владел стихийной магией, он владел многими классификациями ментальной магии но стихийная его конёк. Так же из за его обширных знаний в астрономии, среди маглов была теория что именно он был автором "Кибалиона" и он был одним из трёх посвящённых, таким образом он мог видеть своё будущее и знать что его ждёт. Удивляюсь что в серии Гарри Поттера эти факты опускали и не оглашались. Например Адское пламя имело свой собственный разум и переменять его могли только могущественные колдуны, а последствия его применение были весьма серьёзными. Но самое главное не как а почему, он всегда добивался своей цели первый кто обнаружил утерянную Диадему Кандиды Когтевран в лесах Албании и превратил её в крестраж защитное средство убив при этом невинного человека.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зам. Главы Киноакадемии
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6036
#148434, создано: 13.08.2016 11:13
я так понимаю права у КИ Махаон, а перевод делала дама-недоразумение Спивак? Если так, то не стоит удивляться, что книга вышла не понятной, эта дама перевод делает приблизительным и он может по смыслу отличаться от оригинального смысла)
TREADSTONE
Стартер темы
Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4449
#148435, создано: 13.08.2016 11:20
SF Freddy писал(а) 13.08.2016 11:13 #148434
я так понимаю права у КИ Махаон, а перевод делала дама-недоразумение Спивак? Если так, то не стоит удивляться, что книга вышла не понятной, эта дама перевод делает приблизительным и он может по смыслу отличаться от оригинального смысла)
Я наслышан о Спивак и ее переводе, поэтому читал в пользовательском, фанатском. Имена, по крайней мере, правильные:) Никаких Огрид и т.п.
TREADSTONE
Стартер темы
Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 4449
#148436, создано: 13.08.2016 11:37
Странно, если он мог предсказыть будущее свое, то чего не подстраховался? Тогда он должен был увидеть свое поражение. Так как теперь у Волан-Де-Морта есть дочь от Белатрисы, о которой абсолютно никто не знал во времена Битвы за Хогвардс, а слухи о возможном существовании его ребенка, а точней сына, появились лишь через 10 лет, то получается, что Володя мог бы один из кристражей, часть души, отдать или перенести в дочь. Ее бы никто не нашел. И вернуться было бы проще. Не надо было ждать, пока родится Альбус и выполнит пророчество. Или я чего-то не понимаю?
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13606
#148437, создано: 13.08.2016 12:30
TREADSTONE писал(а) 13.08.2016 11:37 #148436
Странно, если он мог предсказыть будущее свое, то чего не подстраховался? Тогда он должен был увидеть свое поражение. Так как теперь у Волан-Де-Морта есть дочь от Белатрисы, о которой абсолютно никто не знал во времена Битвы за Хогвардс, а слухи о возможном существовании его ребенка, а точней сына, появились лишь через 10 лет, то получается, что Володя мог бы один из кристражей, часть души, отдать или перенести в дочь. Ее бы никто не нашел. И вернуться ...
А вот я вообще ничего не понимаю... Вернее, понимаю, что хорошо, что я не смотрел и не читал Гарри целиком.
Больше восьми лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 03.05.2012
Сообщений в форуме: 1139
#148439, создано: 13.08.2016 13:13
TREADSTONE писал(а) 13.08.2016 11:37 #148436
Странно, если он мог предсказыть будущее свое, то чего не подстраховался? Тогда он должен был увидеть свое поражение. Так как теперь у Волан-Де-Морта есть дочь от Белатрисы, о которой абсолютно никто не знал во времена Битвы за Хогвардс, а слухи о возможном существовании его ребенка, а точней сына, появились лишь через 10 лет, то получается, что Володя мог бы один из кристражей, часть души, отдать или перенести в дочь. Ее бы никто не нашел. И вернуться ...
Так ведь и подстраховался, после того как открыл для себя Кибалион он узнал пророчество что погибнет от мальчика рождённого в июле. После он незамедлительно отправился истрибить младенца, но убив родителей с Гарри он справится не смог любовь матери защитила его и заклинание чуть не лишило Тома Реддла жизни. После уже все знают у Гарри появился необычный шрам.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зам. Главы Киноакадемии
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6036
#148440, создано: 13.08.2016 14:16
Зэпп писал(а) 13.08.2016 12:30 #148437
А вот я вообще ничего не понимаю... Вернее, понимаю, что хорошо, что я не смотрел и не читал Гарри целиком.
ПОЗОРИЩЕ!!!)
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз