Уважаемый Andrew, я думаю Кэтти … не имела ввиду сторону полномочий на сайте, ваших решений, ваших принятий к действию. Как и я, она хочет добавить своего рода всплеска и активности в жизнь юзеров и самого сайта. А что дух воинствующий и характер горячий, так это не плохо, должным образом направляемый он и горы может свернуть. Может манера и форма где-то техасская и прямолинейная, но на других порталах и сайтах и не такое допускается. Хотя не важно, что там на других сайтах. Лишь бы не против ваших интересов и прописанных правил сайта. Так что кто главный судья? Вы на сайте, я в своих письменах и своих высказываниях.

Steve Austin, особо благодарен за честное непридвзятое мнение, тем более быв в киноакадемии и успешно покинув её любой из наших юзеров, друзей сайта не стал ничуточку значимей и творчески неудел. Ты пишешь Киноакадемия лишь формальность. Да, к сожалению, пока это так, воз и ныне там.

Ты прекрасно помнишь год 2013, когда и ты и Хасан и многие хотели стать творческой единицей в процессе Киноакадемии и стали, не стал только я, хотя если честно, недоумевал, почему не хотят того, что я делаю в свободное время только для этого сайта. Ещё большее повторилось и на следующий 2014 год, и тогда моё желание преданности только одному этому сайту ушло уже на всевозможные другие ресурсы, плоть до своего города, где начал активно общаться и продвигать кино и музыку.

А сейчас, уже, как говорил всеми любимый "Балиан", лишь бы не перегорело, временами и всплесками активности бываю и здесь. И уже намного смотрю фиолетово, и как уже сказал, считал и считаю вас многих, от КлабСтайла до Безила своего рода киноакадемиками.) И лишь временами, теперь, высказываю своё мнение о теме, некогда бывшей гордым начинанием у нас всех. Но приведших к такой радостной участи.

Сейчас единственное, что я хочу и добиваюсь, чтобы выбор народа сайта о кино "Киноньюс" имел значимую основу. И в премии и в академии! (продолжение следует)

ЧеС (CheChenSOn) ну честно (каламбур), во всех вроде по погоде дождь, то мокрый снег с дождём, а ты видно на солнышке перегрелся. И лепишь уже из глины как из теста, красавчик! Предлагай конкретное дело, решения, развивай теорию, токо прошу не лепи горбатого.)

Продолжаю …

На счёт мыслей и взглядов по реконструкции сайта, премии и академии я высказывался на страничке сериала Вторжение титанов. Прочитать можно - https://www.kinonews.ru/serial_197089_comm/

ДАЛЕЕ ... СЕЙЧАС

Моё мнение, первое что надо сделать, это переизбрать Народную Киноакадемию Киноньюс! Сейчас объясню и не стоит этого страшиться или бояться. Явно всем найдётся место и применение.

ПЕРЕИЗБРАТЬ?! То есть признать!

И не в том плане, что кто-то нравится, кто-то нет, или заменить? А в том плане, чтобы сделать основу и выбор действительно народным.

Поставить общий выбор и число кандидатур на всеобщее голосование на сайте (форум это или какая страница, не столь важно). Тогда будет истинная основа и выбор народа, а не одного админа или группки из 3-4 человека. То время послужило и давно ушло. Это на данном этапе архиважно. Чтобы самая главная и важная Премия "Киноньюс" была определённо засчитана, и никто не мог подкопаться. В этом есть ещё множество плюсов и преимуществ.

Во-первых это очень сильно растормошит и активизирует весь народ "Киноньюс".

Во-вторых, рейтинг как на "Оскар", будет запредельный, по-настоящему высокий, что не может не поднять сам сайт.

В третьих, такая реформа даст новых активных пользователей.

И как я уже говорил, или думал, сделать и распределить актив и пассив.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ) ...

И самое главное на этот момент, Премия "Киноньюс" не может считаться серьёзной, если она в конечном итоге будет выбираться не большинством или авторитетными знатоками, которых явно на сайте не меньше, чем в данной группке из 20-ти человек, хоть из 24-х, весомым количеством данных пользователей.

То есть, пока академия не больше 50-ти человек и больше, нужно грамотно считаться с неактивными, но голосующими знатоками на сайте!