Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Чужой Завет. Обсуждение ленты (со спойлерами)
Автор Сообщение
123456789
Стартер темы
Больше шести лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.01.2011
Сообщений в форуме: 930
#159637, создано: 18.05.2017 23:07
Пообсуждаем. Поразламываем косточки ленте? КОму что понравилось или не понравилось?
123456789
Стартер темы
Больше шести лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.01.2011
Сообщений в форуме: 930
#159638, создано: 18.05.2017 23:11
На мой взгляд лента состоялась. Ты находишься в истории. Она динамична и не заставляет видеть ее "косяки". Захватывает. Главные герои хоть и без лики, но более похожи на людей. Нежели к примеру панк из предыдущей ленты цикла
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 10723
#159639, создано: 18.05.2017 23:23

вообще впечатлила грамотная карусель сцен. динамика такая, что совершенно нет повода критиковать диалоги или мотивацию. удерживает в напряжении до конца. как обычно, проблемы с физикой и беспечностью героев, но это каноны вселенной, так сказать.

пара философских мотивов впечатлили. моожет упомяну в рецензии, если размусолю как следует.

Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 10723
#159640, создано: 18.05.2017 23:26
123456789 писал(а) 18.05.2017 23:11 #159638
На мой взгляд лента состоялась. Ты находишься в истории. Она динамична и не заставляет видеть ее "косяки". Захватывает. Главные герои хоть и без лики, но более похожи на людей. Нежели к примеру панк из предыдущей ленты цикла

как же так? разве диалоги типа "Я-геолог. я люблю камни. мне нужны не друзья, а деньги" недостаточно глубоко раскрывают героев?)))

смех смехом, а в Завете с этим в 100 раз лучше. персонажи раскрываются в поступках, хоть некоторые и не имеют экранного времени почти совсем.

Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Новичок
Зарегистрирован: 15.06.2013
Сообщений в форуме: 17
#159641, создано: 18.05.2017 23:32

В целом, я согласен, впечатление положительное. Ридли Скотту даже при неудачном сценарии удается постановка, которая держит. Постановщик он очень сильный. Есть своя атмосфера (кстати, здесь атмосфера Прометея, а не Чужого). Напряженная, холодная, безнадежная.

Я бы сравнил это с разглядыванием шикарной картины сквозь пыльное стекло. Стекло глупости. Смотришь и понимаешь что сделано сильно, но почему, блин, нельзя было сделать пару штрихов, чтобы убрать стекло?

Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Новичок
Зарегистрирован: 15.06.2013
Сообщений в форуме: 17
#159642, создано: 18.05.2017 23:51, отредактировано: 18.05.2017 23:54

Дальше соберу минусы и предложу свои варианты как бы я их исправил-) Многие из них свойственны многим фильмам вообще, а не только Завету. Вот почему их повторяют из фильма в фильм - для меня загадка-)

1) Опять в космическом пространстве распространяются звуки. Неужели было бы хуже, есди б эти паруса разворачивались бесшумно, а из динамиков раздавалось учащенное дыхание космонавта, попискивание датчиков внутри скафандра и радиопереговоры с командой на фоне звенящей тишины космоса?

К слову, ещё о звуках. И это буквально сейчас везде - почти в каждом фильме. В одном из следующих кадров в длинном коридоре последовательно загораются осветительные приборы: тыщ! тыщ! тыщ! Зачем???
Неужели, когда вы щелкаете выключателем (на кухне, на работе, на даче), ваши люстры, светильники и торшеры загораются с басистым "тыщ!"?-)

2) Сгорел капитан. Что ж, печально) Через пару минут команда с близкого расстояния смотрит в камеру и вспоминает какой же он был опытный и отважный, требует почтить его память. Это демонстрируют так навязчиво, как будто призывают зрителя - ну вот же был великий человек, посочувствуй, проникнись!) Нет уж-) Я как зритель наблюдал этого человека горящим в капсуле считанные секунды, и моё сочувствие к персонажу вообще стремится к нулю.
Почему бы просто не облететь неторопливой камерой коридоры Завета, под хорошо подобранный саундтрек невозмутимо и остраненно показывая последствия нейтриновой вспышки, плавно скользя по загоревшимся приборным панелям, по растерянным колонистам, оттаскивающим от обугленной капсулы бьющуюся в истерике женщину. Зритель смотрит и видит - ага, этот человек был ей дорог.

Вообще, эта беда сейчас всюду. В Живом аналогичные сцены. Только-только кого-нибудь придушили, оставшиеся находят спокойный угол и под печальную музыку начинают по нём грустить. Хотя у них есть дела куда важнее, например, спасаться самим-)
Это как на войне: траурные оркестры пусть играют после победы, тогда мы вспомним товарищей, почтим их память, а сейчас, голодранцы, живо взяли винтовки и пошли выбивать врага вон из того вон окопа. Марш!

Такой прием оправдан, когда зрителю дают почувствовать, что прошло какое-то количество времени, острая опасность миновала, персонажи морально истощены, они переводят дух, грустят, что-то там осмысливают, рефлексируют, но когда динамика то ли нарошно, то ли по неопытности несбалансирована, это смотрится лишним.

Для начала 2 пунктика) Потом ещё

Админ
Зарегистрирован: 31.12.2008
Сообщений в форуме: 1777
#159644, создано: 19.05.2017 07:49
В конце фильма, где у Дэвида рана, от удара креста в подбородок? Нам это место показали несколько раз. Косяк? Или это был Уолтер все-таки? Хотя Уолтер не мог на такое пойти.
Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 20.05.2012
Сообщений в форуме: 788
#159645, создано: 19.05.2017 08:51
Black писал(а) 19.05.2017 07:49 #159644
В конце фильма, где у Дэвида рана, от удара креста в подбородок? Нам это место показали несколько раз. Косяк? Или это был Уолтер все-таки? Хотя Уолтер не мог на такое пойти.
Мне больше всех запомнился персонаж Билли Рудапа. Было жалко его(
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 342
#159646, создано: 19.05.2017 09:46
Black писал(а) 19.05.2017 07:49 #159644
В конце фильма, где у Дэвида рана, от удара креста в подбородок? Нам это место показали несколько раз. Косяк? Или это был Уолтер все-таки? Хотя Уолтер не мог на такое пойти.
Косяк. Не может быть это Уолтер, раз про домик не знал.
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 10723
#159647, создано: 19.05.2017 09:58
Black писал(а) 19.05.2017 07:49 #159644
В конце фильма, где у Дэвида рана, от удара креста в подбородок? Нам это место показали несколько раз. Косяк? Или это был Уолтер все-таки? Хотя Уолтер не мог на такое пойти.

Это интрига) вдруг Дэвид все-таки был убедителен и хакнул Уолтера в разговоре?

И вообще у уолтера все царапины разве не должны были зажить?

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.