px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Киноакадемия KinoNews.Ru >> Киноньюс. Киноакадемия. Вопросы и ответы!
Автор Сообщение
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5752
#161005, создано: 12.06.2017 20:19
brune писал(а) 11.06.2017 21:19 #160956
Вы нас не слышите. Естественно, сайт проживет и без оценок какого-то отдельно взятого пользователя. Оценки, прежде всего, показатель степени желания пользователя что-то делать для сайта, и следующий этап - для Академии.
Думал не вернусь к теме рейтингов, но еще одна мысль всплыла. Вы говорите, что рейтинги это показатель степени желания. А если например на сайте появился или уже был пользователь у которого нет нужного количества рейтингов и который не особо рвется вступать в академию, но который 100% будет сильно полезен Киноакадемии. Тогда что, Киноакадемия будет ждать пока этот пользователь наберет нужное количество рейтингов, можно так и недождаться. Киноакадемии тоже надо идти на встречу, а не усложнять припятствия. Рейтинги это ведь не последний рубеж проверки при поступлении, дак зачем их количество сейчас увеличивать.
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5752
#161006, создано: 12.06.2017 20:31
drakula писал(а) 11.06.2017 21:16 #160955
Если человек хочет стать академиком то ему (ей) вот совсем не проблема эти рейтинговые пороги. Если нет, то зачем нам за ними идти? Академия волонтёрский ранг
"Если нет, то зачем нам за ними идти?" - Ну, мало ли, может у пользователя есть полезные навыки, опыт и разбирается в кинематографе на отлично, а вот проставлять рейтинги до 750 и более считает глупостью. Что, не будете пытаться завлечь такого пользователя в свои ряды?
Больше десяти лет на сайте
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Глава Киноакадемии
Зарегистрирован: 09.06.2009
Сообщений в форуме: 9218
#161013, создано: 12.06.2017 22:06
John23 писал(а) 12.06.2017 20:19 #161005
Думал не вернусь к теме рейтингов, но еще одна мысль всплыла. Вы говорите, что рейтинги это показатель степени желания. А если например на сайте появился или уже был пользователь у которого нет нужного количества рейтингов и который не особо рвется ...
Мы не хэдхантеры, у нас и без этого есть чем заняться)). Максимум, что мы можем сделать, увидев потенциально "нужного" академии человека, - спросить, не думает ли он поплнить наши ряды. А там уж все зависит от него. Мы обычно навстречу идем, тому есть примеры.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщений в форуме: 7010
#161016, создано: 13.06.2017 09:42
John23 писал(а) 12.06.2017 20:31 #161006
"Если нет, то зачем нам за ними идти?" - Ну, мало ли, может у пользователя есть полезные навыки, опыт и разбирается в кинематографе на отлично, а вот проставлять рейтинги до 750 и более считает глупостью. Что, не будете пытаться завлечь такого пользователя ...

Разбирается в кино - но за свою жизнь посмотрел не более 500 фильмов. Это тоже самое что человек доктор филологических наук - но ничего кроме букв не знает.

Если пользователь полезный - то он просто полезный. Если хочет попасть в академию - то еще нужно пообедать пару кликов.

Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5752
#161017, создано: 13.06.2017 09:52
drakula писал(а) 13.06.2017 09:42 #161016
Разбирается в кино - но за свою жизнь посмотрел не более 500 фильмов. Это тоже самое что человек доктор филологических наук - но ничего кроме букв не знает. Если пользователь полезный - то он просто полезный. Если хочет попасть в академию - то еще нужно ...
" но за свою жизнь посмотрел не более 500 фильмов" - Я говорил, что человек может и 3000 фильмов посмотрел, но не считает нужным проставлять эти рейтинги.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.05.2012
Сообщений в форуме: 7010
#161018, создано: 13.06.2017 09:55
John23 писал(а) 13.06.2017 09:52 #161017
" но за свою жизнь посмотрел не более 500 фильмов" - Я говорил, что человек может и 3000 фильмов посмотрел, но не считает нужным проставлять эти рейтинги.
Значит человек ленивый и он(а) не хочет помогать сайту, и как мы должны такого человека пропускать в академию
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5752
#161019, создано: 13.06.2017 10:04
drakula писал(а) 13.06.2017 09:55 #161018
Значит человек ленивый и он(а) не хочет помогать сайту, и как мы должны такого человека пропускать в академию

Дак вот я от вас и допытываюсь прямого ответа - для чего хотите поднять рейтинги для новичков и прописать это в правилах? Ответили бы кратко одним или двумя предложениями и возможно мне бы и расхотелось продолжать разговор на эту тему. Это проверка - ленивый пользователь или нет? Брюн вот это ответила - " Оценки, прежде всего, показатель степени желания пользователя что-то делать для сайта, и следующий этап - для Академии." Ладно, предположим это проверка на лень и степень желания пользователя попасть в Киноакадемию. Но опять же, я несколько раз прямо задавал вопрос - почему именно сейчас? Вот если народ будет ломиться в академики, то повышать планку рейтингов логично, но ведь пока желающих не много.

Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5752
#161020, создано: 13.06.2017 10:21, отредактировано: 13.06.2017 10:25
drakula писал(а) 11.06.2017 19:46 #160951
1500 рейтинга из того что есть в базе - это легко осилить. Вот совсем не трудно. У меня было 500-600 рейтинга из того что я сам находил и ставил, потом взял за основу (на тот момент рекордсмена) фильмы которых оценил глава и за 2 дня собрал почти 1500. Если возьмусь ...
"и за 2 дня собрал почти 1500" - тоесть вы за 2 дня оценили примерно 900-1000 фильмов, похвально. Но при таких скоростях просто возникает одна проблемма, покрайней мере для меня - Вот я посмотрел много фильмов в прошлом, какие-то из них 10-15 лет назад, я помню их суть и запоминающиеся сцены и вот встает вопрос, поставить фильму "8" или "9", но воспоминания уже притупились, а фильм охота оценить правильно, по достойнству. Вот поэтому я не тороплюсь проставлять оценки фильмам, которые смотрел давно и считаю, что такое скоростное проставление оценок не совсем правильным. Конечно память у всех разная, если вы отлично помните эти 900 фильмов, которые оценили за 2 дня, вам повезло с такой памятью.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 22.09.2011
Сообщений в форуме: 274
#161028, создано: 13.06.2017 11:15
Где-то данный вопрос поднимался, но все же спрошу... Почему изменить свою оценку фильму, может только киноакадемик?
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#161029, создано: 13.06.2017 11:22
ilya95983 писал(а) 13.06.2017 11:15 #161028
Где-то данный вопрос поднимался, но все же спрошу... Почему изменить свою оценку фильму, может только киноакадемик?
Не только. 5 добавленных фильмобв или игр в базу, или написанная рецензия даёт возможность изменить одну оценку.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.