Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Новый Робин Гуд
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13597
#172617, создано: 28.11.2017 13:30
Кэтти-бри писал(а) 27.11.2017 18:16 #172460
Потренировалась на даче на выходных. Я не понимаю, как он это делает, если стрелы без смещения центра тяжести и ветра нет. Подкручивать получается, но совсем чуть-чуть. Я могу попасть во вторую мишень за первой на одной линии, если между ними метров десять. И то попытки с пятой. Но это бред нереальный...:((
ага. а этот парень потренировался на выходных и сразу вон чего вытоворяет. фотошоп!
Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2704
#172618, создано: 28.11.2017 13:31
Зэпп писал(а) 28.11.2017 13:30 #172617
ага. а этот парень потренировался на выходных и сразу вон чего вытоворяет. фотошоп!
Вопрос не в технике. Я не понимаю с точки зрения физики, как он это делает. Либо у него стрелы ненормальные.
Обычные так не закрутишь, будь у тебя хоть лук с оптикой за двести тысяч.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13597
#172619, создано: 28.11.2017 13:42
Кэтти-бри писал(а) 28.11.2017 13:31 #172618
Вопрос не в технике. Я не понимаю с точки зрения физики, как он это делает. Либо у него стрелы ненормальные.
Обычные так не закрутишь, будь у тебя хоть лук с оптикой за двести тысяч.

некоторые вещи не повторить, без подробной инструкции. а суть может быть элементарная.

как с бумерангами)

Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2704
#172620, создано: 28.11.2017 13:44
Зэпп писал(а) 28.11.2017 13:42 #172619
некоторые вещи не повторить, без подробной инструкции. а суть может быть элементарная.как с бумерангами)
Какая там инструкция быть может?:) Я из лука научилась сносно стрелять лет пятнадцать назад:)
Лук у него без заморочек. Значит, либо у него какие-то нестандартные стрелы, либо всё это время я не умела стрелять:)))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13597
#172621, создано: 28.11.2017 14:07
Кэтти-бри писал(а) 28.11.2017 13:44 #172620
Какая там инструкция быть может?:) Я из лука научилась сносно стрелять лет пятнадцать назад:)
Лук у него без заморочек. Значит, либо у него какие-то нестандартные стрелы, либо всё это время я не умела стрелять:)))
уметь стрелять тут мало.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13597
#172622, создано: 28.11.2017 14:13
Кэтти-бри писал(а) 28.11.2017 13:44 #172620
Какая там инструкция быть может?:) Я из лука научилась сносно стрелять лет пятнадцать назад:)
Лук у него без заморочек. Значит, либо у него какие-то нестандартные стрелы, либо всё это время я не умела стрелять:)))
вспомни, какие трюки в бильярде бывают. и как это все соотносится с обычным умением попадать шаром точно в лузу.
Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2704
#172623, создано: 28.11.2017 14:24
Зэпп писал(а) 28.11.2017 14:13 #172622
вспомни, какие трюки в бильярде бывают. и как это все соотносится с обычным умением попадать шаром точно в лузу.
Там как раз геометрия, физика и ничего больше. Причём геометрия практически плоскостная - в профессиональном бильярде или снукере поднимают шар крайне редко.
Тут же я ещё раз повторюсь - я не понимаю, как это реализовано с точки зрения именно физики. Как подкрутить мяч или стрелу я знаю. Но как сделать это на такой короткой дистанции - no idea.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13597
#172624, создано: 28.11.2017 14:32
Кэтти-бри писал(а) 28.11.2017 14:24 #172623
Там как раз геометрия, физика и ничего больше. Причём геометрия практически плоскостная - в профессиональном бильярде или снукере поднимают шар крайне редко.
Тут же я ещё раз повторюсь - я не понимаю, как это реализовано с точки зрения именно физики. Как подкрутить мяч или стрелу я знаю. Но как сделать это на такой короткой дистанции - no idea.

в физике недостаток расстояния компенсируется скоростью, силой, массой и чем угодно - куча формул.

парень талантливый и изобретательный - может, стрелы более эластичные и весь секрет.

Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2704
#172625, создано: 28.11.2017 14:37
Зэпп писал(а) 28.11.2017 14:32 #172624
в физике недостаток расстояния компенсируется скоростью, силой, массой и чем угодно - куча формул.парень талантливый и изобретательный - может, стрелы более эластичные и весь секрет.
Ну я и говорю - единственное объяснение, это нестандартные стрелы. Должны быть очень лёгкие и гибкие. Но такими кожаный нагрудник не пробьёшь:)
Вообще из лука нужно стрелять так, как это Мерида в ХС делала. Не навесом (если только с крепостной стены, там засчёт ускорения падения она скорость набирает), а именно по прямой. Тогда стрела пробивает, а не втыкается.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13597
#172626, создано: 28.11.2017 14:43
Кэтти-бри писал(а) 28.11.2017 14:37 #172625
Ну я и говорю - единственное объяснение, это нестандартные стрелы. Должны быть очень лёгкие и гибкие. Но такими кожаный нагрудник не пробьёшь:)
Вообще из лука нужно стрелять так, как это Мерида в ХС делала. Не навесом (если только с крепостной стены, там засчёт ускорения падения она скорость набирает), а именно по прямой. Тогда стрела пробивает, а не втыкается.

Совет для короткой дистанции. навесом стреляют не ради прихоти, а чтоб поразить строй солдат на максимальной дальности. стрелы тяжелые все-таки - и по параболе хорошо пробивают.

ты блочным луком балуешься что ли?

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз