"Если бы они были хорошими, они не провалились бы:)" - Andrew. Если кто-то не понял, речь шла о кассовых сборах определенных фильмов (не суть важно каких). Суть высказывания нашего многоуважаемого админа следующая: Хорошие фильмы не могут провалиться в широком прокате. Сомнительно, не находите? Неужели мне, простому зрителю, придётся назвать "Трансформеров 4" хорошим фильмом, потому что в мировом боксоффисе он взял аж 1.1 млрд $? Или я должен признать, что "Миньоны" были отличным мультфильмом, потому что ими был покорён рубеж в 1 млрд $? А Форсаж? А Красавица и чудовище? А другая всячина, которая не нравится мне, да и зрителю (если уж опираться на зрительские рейтинги)? Похоже, что все-таки да. А как же другая сторона медали - что если отличный фильм провалился в прокате, или не принёс особой прибыли? Я должен его ненавидить? Что мне делать?...

Что ж, шутки в сторону. Мне кажется, что абсолютно любому киноману понятно, что нельзя измерять качество фильма его сборами. Поэтому Вашему вниманию представляется небольшая подборка хороших фильмов, провалившихся в прокате. Подборка основана на сугубо моих наблюдениях.

1. Нокдаун (2005) Реж: Рон Ховард. Один из лучших фильмов с участием Рассела Кроу, 3 номинации на "Оскар", высокие зрительские рейтинги (IMDb - 8.0, Kinonews - 8.71). Бюджет - 88 млн $. Сборы - 109 млн $.

2. Гонка (2013). Реж: Рон Ховард. (IMDb - 8.1, Kinonews - 8.32). Бюджет - 38 млн $. Сборы - 90 млн $. Приступаем к самому простецкому расчету прибыли фильма. Половина от общих сборов отходит прокатчикам. То есть, студия заработала 45 млн на этой фильме. Реклама же фильма должна составлять минимум 19 млн. 45 < 57

3. Американская история X (1999). Реж: Тони Кэй. IMDb - 8.5, Kinonews - 8.56. Сборы - 23 млн. Бюджет - 20 млн.

4. Давайте не забывать и про коммерческие блокбастеры. Отличный пример - Люди Икс: Первый класс. Реж: Мэтью Вон. IMDb - 7.8, Kinonews - 8.21 ( и даже две премии "Kinonews" ). Бюджет - 160 млн. Сборы - 353 млн. Реклама - 80+ млн. 151.5 < 240

5. Не отходя от комиксов, Хранители. Реж: Зак Снайдер. IMDb - 7.6, Kinonews - 7.85. Сборы - 185 млн, Бюджет - 130 млн.

Есть ещё масса других хороших фильмов, провалившихся в прокате. Не оставайтесь равнодушными к данному заблуждению. Пишите о хороших фильмах, которые провалились в прокате. Разубедим админа:)

Да не от пиара зависит. Вообще нельзя сказать от чего. БПЛ2049 - выские рейтинги зрителей и критиков и тотальный провал.

Так рейтинги высокие, а самих зрителей мало сходило. Значит не смогли заинтересовать, а бюджет большой. На что они рассчитывали, делая такую скукоту за 150 млн?

Скукота-не скукота, а зритею нравится, только вот он почему-то не смотрит(

Ну, я посоветовал бы им сделать мощную рекламу на важных рынках и побольше. А они хотели на одной скукоте и рейтингах, визуале.. окупиться.

Например представим картину иначе, если фильм вам показался скучным, исходя из ваших слов не смог заинтересовать зрителей. А я считаю именно потому проект сохраняет свою универсальность, свою имманентность и необычность повествования, большинство зрителей пока не готовы к таким фильмам. Фильмы Андрей Арсенича Тарковского тоже обладали такой магией, улавливались самые чуждые, самые абстрактные границы в каждом кадре, эти собственные предпосылки преводили в вострорг. "Особое мнение" не был скучным, а более динамичным очего он провалися ? Или "Контакт" может "Гаттака", "Бездна" Джеимса Кэмерона, вот там, как раз все расчитывали, а в итоге слышу какие то нелепые неоправданные отговорки вроде "скучно" и "пресно"