Constance писал(а) 01.06.2018 15:48 #187672
Так это твоя самоидентификация?))

Зэпп писал(а) 01.06.2018 15:50 #187674
думаю, что сейчас ничего более близкого по определению просто нет.

Constance писал(а) 01.06.2018 15:34 #187661
Спорю на штуку баксов, что не знаешь. Это я скорблю об отсутствии 72 часов в собственных сутках - потому что хочется втрое или вчетверо больше успевать, а получается так как получается.
Люблю твой позитивный настрой. Но лет через 10 все, или многое ...

Constance писал(а) 01.06.2018 15:54 #187677
А идущий с ним рука об руку фрик?))

Зэпп писал(а) 01.06.2018 15:50 #187674
думаю, что сейчас ничего более близкого по определению просто нет.

Constance писал(а) 01.06.2018 15:39 #187664
Солнце, спасибо тебе за активность и за размах - накапливай активно кинобагаж, будешь хорошим экспертом.Твоя и Кэтти энергия очень заразительны))

Mono писал(а) 01.06.2018 09:16 #187549
Заинтересовал меня тут недавно один вопрос... К кому больше причисляют себя здешние пользователи, любящие кино? К киноманам или к кинокритикам?Если верить интернету, киноман - тот, кто страстно увлечён киноискусством, а кинокритик - специалист, анализирующий ...

Constance писал(а) 01.06.2018 10:48 #187558
В чем страстность заключается - один фильм в неделю? Или три фильма в день? А рецензируют фильмы нынче все кому не лень - читателей не осталось, все в писатели переквалифицировались. И тексты пишут о том, чем предварительно поинтересоваться даже всерьез ...

xen04158603 писал(а) 01.06.2018 16:31 #187695
Киноманом вряд ли себя ощущаю. Слишком громкое звание. Киноман живёт кино, не пропускает значимых премьер, и, по возможности, артхаусных изысков. Критик должен немного разбираться в кинематографе, его аспектах, съёмочном процессе, бюджетных издержках ...