Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> ..мен. Отзыв. Со спойлерами!
Автор Сообщение
JENIK
Стартер темы
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 342
#208107, создано: 05.01.2019 02:37, отредактировано: 05.01.2019 02:40
McMuffinn писал(а) 05.01.2019 02:11 #208104
Людей смущает, что героя, со сверхсилой, в которго в начале фильма палили из гранатомёта, не убил прыжок без парашюта с высоты пару сотен метров? Да, был бы очень весёлый и развелкательный фильм, если бы они погибли от этого прыжка.
А вообще, все фильмы о супергероях это кал для детей, одинаково тупые, одинаково убогие. Функция у них одна - развлекательная. Странно выделять и превозносить одни подобные проекты над другим. И странно, ждать каких-либо ...
НУ, не скажите, что все фильмы по комиксам одинаковые... Что они только для детей тоже не скажите)
Больше трех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 14.07.2015
Сообщений в форуме: 394
#208108, создано: 05.01.2019 02:58
JENIK писал(а) 05.01.2019 02:37 #208107
НУ, не скажите, что все фильмы по комиксам одинаковые... Что они только для детей тоже не скажите)
Сказал
JENIK
Стартер темы
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 342
#208109, создано: 05.01.2019 04:08
McMuffinn писал(а) 05.01.2019 02:58 #208108
Сказал
Ну ок, ваше мнение. Все супергеройские фильмы в большой степени развлекательные, в этом вы правы конечно. Не согласен с тем, что все они одинаково тупые и убогие. Есть разные категории. Кто-то старается и делает серьёзную атмосферу.. А Аквамена подают, как максимально тупой, развлекательный аттракцион.
Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1327
#208114, создано: 05.01.2019 13:12
McMuffinn писал(а) 05.01.2019 02:11 #208104
Людей смущает, что героя, со сверхсилой, в которго в начале фильма палили из гранатомёта, не убил прыжок без парашюта с высоты пару сотен метров? Да, был бы очень весёлый и развелкательный фильм, если бы они погибли от этого прыжка.
А вообще, все фильмы о супергероях это кал для детей, одинаково тупые, одинаково убогие. Функция у них одна - развлекательная. Странно выделять и превозносить одни подобные проекты над другим. И странно, ждать каких-либо ...
"Фильмы для детей" столько не собирают, так что эти глупости давно не актуальны))
Давно уже самостоятельный жанр со своими правилами и законами, как те же вестерны. У людей могут быть разные причины вообще смотреть кино, кто-то хочет весело провести время, кто-то хочет получить эмоциональный опыт от сильной истории. Для каждой потребности есть свои жанры, и это прекрасно)
Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1327
#208115, создано: 05.01.2019 13:14
JENIK писал(а) 05.01.2019 02:25 #208106
Да там ВСЁ настолько простенько, что не могу сравнить Акву ни с каким фильмом КВМ. Не знаю даже с чем сравнить, может, Зелёный фонарь на максималках?) Да, обсуждать и правда нечего, всего лишь очередной ..мен из Дс. Венома вроде не много обсуждали, 140 комментов и забыли. А из фильма Дс опять сделали мега-спорное событие, аж на 1000 ) Ответ на комментарий Andrey253
Ну я бы со Стренджем сравнил. Такой же качественный парад графомании даже без малейших потуг на какую-то глубину даже в рамках жанра)
Больше восьми лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 21.08.2010
Сообщений в форуме: 106
#208116, создано: 05.01.2019 13:26
JENIK писал(а) 04.01.2019 21:39 #208096
Что хуже? Плохой фильм, который много собрал. Или хороший фильм, который мало собрал? :)
Ответ простой)

Больше восьми лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 22.01.2011
Сообщений в форуме: 368
#208153, создано: 06.01.2019 17:43
JENIK писал(а) 04.01.2019 21:39 #208096
Что хуже? Плохой фильм, который много собрал. Или хороший фильм, который мало собрал? :)
для киноделов конечно хуже если хороший фильм мало собрал )
JENIK
Стартер темы
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 342
#208156, создано: 06.01.2019 18:25
Andrey253 писал(а) 05.01.2019 13:12 #208114
"Фильмы для детей" столько не собирают, так что эти глупости давно не актуальны))Давно уже самостоятельный жанр со своими правилами и законами, как те же вестерны. У людей могут быть разные причины вообще смотреть кино, кто-то хочет весело провести время, кто-то хочет получить эмоциональный опыт от сильной истории. Для каждой потребности есть свои жанры, и это прекрасно)
++!!
JENIK
Стартер темы
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 342
#208157, создано: 06.01.2019 18:25
SпартаK писал(а) 06.01.2019 17:43 #208153
для киноделов конечно хуже если хороший фильм мало собрал )
да)
JENIK
Стартер темы
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 342
#208158, создано: 06.01.2019 18:30
Andrey253 писал(а) 05.01.2019 13:14 #208115
Ну я бы со Стренджем сравнил. Такой же качественный парад графомании даже без малейших потуг на какую-то глубину даже в рамках жанра)
Значит для вас Аквамен нормальный фильм, ок, понял. Я своё мнение не навязываю) Аквамен должен был сказать как Джигурда: "Я нормальный!" ;)
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз