Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> ..мен. Отзыв. Со спойлерами!
Автор Сообщение
JENIK
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 499
#208107, создано: 05.01.2019 02:37, отредактировано: 05.01.2019 02:40
McMuffinn писал(а) 05.01.2019 02:11 #208104
Людей смущает, что героя, со сверхсилой, в которго в начале фильма палили из гранатомёта, не убил прыжок без парашюта с высоты пару сотен метров? Да, был бы очень весёлый и развелкательный фильм, если бы они погибли от этого прыжка.
А вообще, все фильмы о супергероях это кал для детей, одинаково тупые, одинаково убогие. Функция у них одна - развлекательная. Странно выделять и превозносить одни подобные проекты над другим. И странно, ждать каких-либо ...
НУ, не скажите, что все фильмы по комиксам одинаковые... Что они только для детей тоже не скажите)
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 14.07.2015
Сообщений в форуме: 514
#208108, создано: 05.01.2019 02:58
JENIK писал(а) 05.01.2019 02:37 #208107
НУ, не скажите, что все фильмы по комиксам одинаковые... Что они только для детей тоже не скажите)
Сказал
JENIK
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 499
#208109, создано: 05.01.2019 04:08
McMuffinn писал(а) 05.01.2019 02:58 #208108
Сказал
Ну ок, ваше мнение. Все супергеройские фильмы в большой степени развлекательные, в этом вы правы конечно. Не согласен с тем, что все они одинаково тупые и убогие. Есть разные категории. Кто-то старается и делает серьёзную атмосферу.. А Аквамена подают, как максимально тупой, развлекательный аттракцион.
Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1521
#208114, создано: 05.01.2019 13:12
McMuffinn писал(а) 05.01.2019 02:11 #208104
Людей смущает, что героя, со сверхсилой, в которго в начале фильма палили из гранатомёта, не убил прыжок без парашюта с высоты пару сотен метров? Да, был бы очень весёлый и развелкательный фильм, если бы они погибли от этого прыжка.
А вообще, все фильмы о супергероях это кал для детей, одинаково тупые, одинаково убогие. Функция у них одна - развлекательная. Странно выделять и превозносить одни подобные проекты над другим. И странно, ждать каких-либо ...
"Фильмы для детей" столько не собирают, так что эти глупости давно не актуальны))
Давно уже самостоятельный жанр со своими правилами и законами, как те же вестерны. У людей могут быть разные причины вообще смотреть кино, кто-то хочет весело провести время, кто-то хочет получить эмоциональный опыт от сильной истории. Для каждой потребности есть свои жанры, и это прекрасно)
Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 31.03.2014
Сообщений в форуме: 1521
#208115, создано: 05.01.2019 13:14
JENIK писал(а) 05.01.2019 02:25 #208106
Да там ВСЁ настолько простенько, что не могу сравнить Акву ни с каким фильмом КВМ. Не знаю даже с чем сравнить, может, Зелёный фонарь на максималках?) Да, обсуждать и правда нечего, всего лишь очередной ..мен из Дс. Венома вроде не много обсуждали, 140 комментов и забыли. А из фильма Дс опять сделали мега-спорное событие, аж на 1000 ) Ответ на комментарий Andrey253
Ну я бы со Стренджем сравнил. Такой же качественный парад графомании даже без малейших потуг на какую-то глубину даже в рамках жанра)
Больше десяти лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 21.08.2010
Сообщений в форуме: 108
#208116, создано: 05.01.2019 13:26
JENIK писал(а) 04.01.2019 21:39 #208096
Что хуже? Плохой фильм, который много собрал. Или хороший фильм, который мало собрал? :)
Ответ простой)

Больше девяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 22.01.2011
Сообщений в форуме: 411
#208153, создано: 06.01.2019 17:43
JENIK писал(а) 04.01.2019 21:39 #208096
Что хуже? Плохой фильм, который много собрал. Или хороший фильм, который мало собрал? :)
для киноделов конечно хуже если хороший фильм мало собрал )
JENIK
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 499
#208156, создано: 06.01.2019 18:25
Andrey253 писал(а) 05.01.2019 13:12 #208114
"Фильмы для детей" столько не собирают, так что эти глупости давно не актуальны))Давно уже самостоятельный жанр со своими правилами и законами, как те же вестерны. У людей могут быть разные причины вообще смотреть кино, кто-то хочет весело провести время, кто-то хочет получить эмоциональный опыт от сильной истории. Для каждой потребности есть свои жанры, и это прекрасно)
++!!
JENIK
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 499
#208157, создано: 06.01.2019 18:25
SпартаK писал(а) 06.01.2019 17:43 #208153
для киноделов конечно хуже если хороший фильм мало собрал )
да)
JENIK
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 499
#208158, создано: 06.01.2019 18:30
Andrey253 писал(а) 05.01.2019 13:14 #208115
Ну я бы со Стренджем сравнил. Такой же качественный парад графомании даже без малейших потуг на какую-то глубину даже в рамках жанра)
Значит для вас Аквамен нормальный фильм, ок, понял. Я своё мнение не навязываю) Аквамен должен был сказать как Джигурда: "Я нормальный!" ;)
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз