Целое исследование у тебя получилось. Или расследование...деятельности Блэка.В принципе, я уже высказался обо всех аспектах и нового ничего не скажу. Ты упомянула о категории разбирающихся в кино пользователей, включая КА, которым положено оценивать фильмы как им заблагорассудится. Это конечно. Но с другой стороны на этих людей налагается ответственность перед искусством кино - осознавать культурную, идейную, художественную, историческую значимость некоторых кинокартин (в данном случае тех самых шедевров), вне зависимости от собственных впечатлений. Ну, ладно чернокожий Человнк-паук, но неужели (если представить) тому же самому ВК можно поставить низкую оценку, если ты в ужасном настроении и слетел с катушек. Я просто не понимаю - какие могут существовать минусы у Шиндлера, чтобы влепить ему единицу?? Кроме того, что фильм может быть показался скучным или с логическими несостыковками. Он же не пропагандирует человеконенавистнничество или другие ужасные идеи, чтобы ставить ему единицу?? Ладно он показался скучным или занудным и вообще не твоё - но не признать что это один тз лучших фильмов на тему Холокоста, тем более для Киноакадемика, нельзя. Мне вот любопытно ознакомиться с аргументацией, которая убедит меня в обратном. Тогда оценка "1" будет иметь право на жизнь.

Поэтому и предлагаю аргументировать своё решение, чтобы оценка не рассматривалась как намеренное занижение рейтинга. Ведь единица - не просто не понравилось (это 4-5 баллов, когда фильм не зашёл). Это приговор. Эта оценка означает что это вообще не кино. Я за обоснованную оценку. Просто за действительно выдающийся фильм становится обидно.

ну все, теперь Блэк будет занят только одним: переубеждать взрослых людей в том, что они не правы проставляя общепризнанным, засто легендарным, картинам 1)) если чел ставит такому фильму 1, то только удвление оценки, а еще лучше бан. никакого либерализма.

Аж Академика) Они тоже люди)

Ну давай тогда просто у всех "великих" фильмов уберём возможность оставить оценку ниже пяти:) Ну, серьёзно, а зачем, если поставить её всё равно невозможно?
Я могу написать рецензию хоть на "Милю", хоть на "Шиндлера" так, что ни у кого и сомнений не возникнет, что я оцениваю эти фильмы на единицу. Но зачем так сложно делать?

Да неважно. Путин тоже человек. Но он превосходит многих других. С Академиками то же правило.

Рассмотрим твои оценки. У тебя их 2400. Из них двоек всего пять. Одна из них - "Дарам смерти, Ч1". Значит ли это, что "тебя лучше в бан и никакого либерализма", потому что нет ни одного шанса, что седьмая часть франшизы о мальчике, который выжил входит в 5худших просмотренных тобой фильмов из двух с половиной тысяч, то есть даже не в процент худших, а в 0,05%.
А так как у фильма рейтинг 8 без пары сотых на основании трёхсот оценок, он тоже "общепризнанный". По поводу легендарный спорно:)

Такое чувство, что прям перед моим носом захлопнулась дверь в Академию)