px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Джон Уик 3 Обсуждение со СПОЙЛЕРАМИ
Автор Сообщение
John23
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5753
#214828, создано: 16.05.2019 21:44
1. Джона в третьей части сделали ещё большим подлецом - Он во второй части отказывался платить по векселю, а в третьем фильме сам побежал просить оплатить свой вексель. Во второй части нарушил сначала клятву, теперь и в третьем фильме нарушил клятву - ну зачем так делать-то, ведь такому персонажу вообще сопереживать неохота?
2. Я вообще не понял, чего так София впряглась за свою собаку? Ей собак её бывший муж подарил что ли?:)
3. Я правильно увидел - если бы персонаж Дакаскоса в конце не понтовался, то Уик был бы уже мёртв? Он ведь мог ударить Уика мечом по горлу в начале драки, но не стал. Понты-понты:(
4. Чё за тупизм был в Континентале? Портье ведь знал, что враги придут в броне, но тем неменее попёрся с напарниками в бой с обычными патронами и только когда всех перестреляли, то он вернулся за бронебойными:) У них там автоматы всякие были и другое оружие помощнее, но они попёрлись с пистолетами.
5. Уинстон в конце предал Уика? После такого падения можно выжить конечно, но блин, смотрелось это как-то малоправдаподобно. Концовка - ни рыба, ни мясо; лучше бы уж поставили жирную точку и всё.
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#214835, создано: 17.05.2019 15:15, отредактировано: 17.05.2019 15:28
John23 писал(а) 16.05.2019 21:44 #214828
1. Джона в третьей части сделали ещё большим подлецом - Он во второй части отказывался платить по векселю, а в третьем фильме сам побежал просить оплатить свой вексель. Во второй части нарушил сначала клятву, теперь и в третьем фильме нарушил клятву ...
1. А человек, посвятивший жизнь профессии "киллер", должен быть рыцарем в белых доспехах?
2. Отсылка к первому "Уику".
3. Правильно. Плюс его друзьяшки тоже понтовались, но тех Уик пощадил.
4. Портье не знал, Уик потом сказал "в НОВОЙ броне". Предположительно старую оружие пробивало.
5. Предал, да.
Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.01.2011
Сообщений в форуме: 2594
#214836, создано: 17.05.2019 15:37
Кэтти-бри писал(а) 17.05.2019 15:15 #214835
1. А человек, посвятивший жизнь профессии "киллер", должен быть рыцарем в белых доспехах?2. Отсылка к первому "Уику".3. Правильно. Плюс его друзьяшки тоже понтовались, но тех Уик пощадил.4. Портье не знал, Уик потом сказал "в НОВОЙ броне". ...
главгерой фильма должен. в первых двух фильмах был именно таким
портье и Уинстон сказали что группа зачистки теперь иная чем раньше. более подготоленная
может и не предал. еще можно переиграть. пыль в глаза, чтобы судья отстала от обоих.


Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#214837, создано: 17.05.2019 15:43
123456789 писал(а) 17.05.2019 15:37 #214836
главгерой фильма должен. в первых двух фильмах был именно такимпортье и Уинстон сказали что группа зачистки теперь иная чем раньше. более подготоленнаяможет и не предал. еще можно переиграть. пыль в глаза, чтобы судья отстала от обоих.


Во второй, если мне память не изменяет, он всё-таки убил девушку - сестру заказчика. Исходя из контракта. Хотя в 3-ем ему ничего не помешало послать этот контракт далеко и надолго.
Предал-предал. Там не переиграешь ничего, он его с крыши скинул:)
Другое дело, что выбесило клише о том, что Уик убил тонну людей, а потом его дедуля расстрелял и с крыши скинул. Нормальный бы просто кинул в деда разряженным пистолетом и шею сломал:)

Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.01.2011
Сообщений в форуме: 2594
#214838, создано: 17.05.2019 15:54
память изменяет. убила мадам сама себя. и таки да ему ничего не оставалось. тут же Уик- хочу жить, чтобы помнить. поэтому вернусь к наемничеству. wtf:)
Скинуть то скинул, так же как док дал сам себя пристрелить, чтобы отвести любые подозрения. Мир во вселенной Джона Уика странный. по другому как скинуть с крыши и быть невдомек мол куда подевался Джонатам, не понятно, просто нельзя. да.
Кстати а Уинстон мог сгрупироваться с бомжами и унести тем самым подальше Уика?:)
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 22.11.2016
Сообщений в форуме: 2785
#214839, создано: 17.05.2019 16:01
123456789 писал(а) 17.05.2019 15:54 #214838
память изменяет. убила мадам сама себя. и таки да ему ничего не оставалось. тут же Уик- хочу жить, чтобы помнить. поэтому вернусь к наемничеству. wtf:) Скинуть то скинул, так же как док дал сам себя пристрелить, чтобы отвести любые подозрения. Мир во вселенной ...
Слишком сложно. Да и вообще - не тот этот фильм, чтобы искать глубинные смыслы. В следующей части тупо устроят войну подполья с Континенталем и Правлением. В качестве финального босса - Уинстон (или Уинстон промежуточный, Правление - финальный). Надеюсь только, что там с Джоном попрощаются уже, пока франшиза не скатилась в лютый трэш - она уже им сильно отдаёт.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 1317
#214847, создано: 17.05.2019 23:39
Слушай , Джони ну какие то корявые притензии. Насколько я понял действие фильма происходит не в нашей реальности. Поэтому и отношение к убийствам да само существование всемирного синдиката киллеров никого не удивляет.
John23
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5753
#214848, создано: 18.05.2019 01:18
Кэтти-бри писал(а) 17.05.2019 15:15 #214835
1. А человек, посвятивший жизнь профессии "киллер", должен быть рыцарем в белых доспехах?2. Отсылка к первому "Уику".3. Правильно. Плюс его друзьяшки тоже понтовались, но тех Уик пощадил.4. Портье не знал, Уик потом сказал "в НОВОЙ броне". ...
1. Просто в первом фильме мне показали Джона, которому я мог сопереживать, а потом этого персонажа стали опускать всё ниже и ниже. То он так делает, то по другому - человек без принципов. В фильме должен быть персонаж, которому зритель должен симпатизировать - а тут по идее незакого толком; персонаж Дакаскоса в этом плане и то как-то лучше смотрится.
2. Ну прикольно конечно, что таким образом показали, что София и Джон схожи по духу, но моглибы вскользь проговорить, почему она из-за собак готова жизнью рискнуть.

John23
Стартер темы
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 21.02.2017
Сообщений в форуме: 5753
#214849, создано: 18.05.2019 01:27
AleX писал(а) 17.05.2019 23:39 #214847
Слушай , Джони ну какие то корявые притензии. Насколько я понял действие фильма происходит не в нашей реальности. Поэтому и отношение к убийствам да само существование всемирного синдиката киллеров никого не удивляет.
"Поэтому и отношение к убийствам, да само существование всемирного синдиката киллеров никого не удивляет." - Ну не знаю... В первом фильме в клубе, когда Уик стал стрелять среди толпы, там ВСЕ сразу сваливать стали оттуда; а тут на вокзале вообще ни кто внимания даже не обратил - или типа, когда ножами убивают это не страшно для окружающих, а вот если стрелять начинают, то вот тут уже задеть может?:)
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6369
#214850, создано: 18.05.2019 10:32
когда за тобой охотятся все проф убийцы уже как то не до красивых поступков)
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.