PROFE7OR писал(а) 15.05.2020 15:58 #230225 Подгонять для киноакадемии сайта лицеприятие и подхалимов было в большей моде, чем любые знания о кино. Независимость человека и этих знаний всегда принималась в штыки. Но можно же было и наоборот; При совместных усилиях более известны были и может ...
Но это всё зависит от совместного воспроизводства админов сайта с киноакадемией, или хотя бы отдельными личностями. Я этого не увидел.
А без этого каждый сам по себе, и киноакадемия как таковая не котируется пока что, весомость только для выживания сайта. А слово держать или писать, хоть статьи, хоть рецензии, отзывы каждый может и вне академии, да и просторы интернета никто ещё не отменял.
Без разработки киноакадемии сайт превратится в более клишированное Афиша, Киноафиша, и другие никчемные детские новости о кино, потеряет писателей и форум, но может быть приобретёт бизнес как компьютерную игру и развлечение.
Может я во всём и неправ, это всего лишь мнение одного из толпы
PROFE7OR писал(а) 15.05.2020 15:51 #230221 Кто мешал или мешает с простого согласия взять кого надо для этого дела? Кто? Законы и правила больше мыло и фикция чем можно себе представить. Они меняются и видоизменяются, дорабатываются и дополняются в любую сторону. На этом сайте они серьёзно ...
Спасибо за этот пост, а то уже забыл как обстоять дела
xen04158603 писал(а) 15.05.2020 15:57 #230224 А можно не переходить на личности и без оскорблений? Хотя любитель порно такое себе оскорбление. Но лучше без этого.
А мне вот после комментария ПРОФЕССОРА стало интересно - порно и порнуха это разве не синонимы?:)
PROFE7OR писал(а) 15.05.2020 15:58 #230225 Подгонять для киноакадемии сайта лицеприятие и подхалимов было в большей моде, чем любые знания о кино. Независимость человека и этих знаний всегда принималась в штыки. Но можно же было и наоборот; При совместных усилиях более известны были и может ...
Так чего ж ты/вы не подал заявку? Показал бы там всем, как надо, подсказал, помог. А болтать в стиле "а вот так бы лучше, а им вот так надо, ну дураки и т. п." так многие могут.
John23 писал(а) 15.05.2020 16:47 #230233 Так чего ж ты/вы не подал заявку? Показал бы там всем, как надо, подсказал, помог. А болтать в стиле "а вот так бы лучше, а им вот так надо, ну дураки и т. п." так многие могут.
Не многие, а все. И часто делают. Но не в сторону Киноакадемии, конечно.
"Меньше напыщенности и мыла в своей никчемности" Таким оскорблением целой группы людей, по-моему, в прошлом году закончилась "шумиха Профессора". Как-то даже не оригинально уже)
TREADSTONE писал(а) 15.05.2020 17:02 #230236 "Меньше напыщенности и мыла в своей никчемности" Таким оскорблением целой группы людей, по-моему, в прошлом году закончилась "шумиха Профессора". Как-то даже не оригинально уже)
Вот тут из-за напыщенности не разглядел оскорблений.
PROFE7OR писал(а) 15.05.2020 16:11 #230229 Но это всё зависит от совместного воспроизводства админов сайта с киноакадемией, или хотя бы отдельными личностями. Я этого не увидел. А без этого каждый сам по себе, и киноакадемия как таковая не котируется пока что, весомость только для выживания ...
О акакой разработке киноакадемии идёт речь и зачем она нужна в общих потугах, создай тему на фаруме кинь клич, найди единомышленников и творите на благо сайта, причём тут КА вообще. полномочий у нас рядовых и так выше крыше, по крайней мере для тго чтобы сколотить банду и заявит о себе)) попробуй выкинь из головы эту красную тряпку и соредоточься на главном, развитии сайта в координально новом напралении, с чего там родина начинается? Совет Семи? Я за, уже 5 человек нужно для совета, дальше что? нужна поддержка административного ресурса, какие предложения, давай Проф, не тяни
John23 писал(а) 15.05.2020 16:47 #230233 Так чего ж ты/вы не подал заявку? Показал бы там всем, как надо, подсказал, помог. А болтать в стиле "а вот так бы лучше, а им вот так надо, ну дураки и т. п." так многие могут.
Напомнило развод барона Мюнхгаузена :
— О чём это она?
— Барона кроет.
— И что говорит?
— Ясно что: подлец, говорит, псих ненормальный, врун несчастный...