Я думаю, Протагонист в данном случае это олицетворение самого зрителя. Типо, он, как и сам главный герой, ничего не понимает и всё, что происходит с Протагонистом, всё, что зритель вместе с ним испытывает, всё это ощущения ЛЮБОГО человека, который может как и Протагонист оказаться в данной ситуации. Я думаю, Нолан в данном случае пытается сделать именно зрителя главным героем и проводит для него подобную головоломку, чтобы зритель думал, что он участник событий. Я не могу утверждать наверняка, что именно это и задумывал Нолан в начале (лично я уверен что да, раз он действительно потратил на проработку сценария достаточно долгое время), но теория вполне правдоподобна для теории

Почему мне кажется, что так будет называться режиссёрская версия фильма?)))

Я думаю инвертированный предмет более продвинутый чем обычные! Плюс еще имеет важное значение его разработка. Не зря же поставки товара шли из инверсии.

Сегодня обсуждал с другом фильм,спрасил про Арепо было ли такое имя, было,и я потом вспомнил.

Протогонист, скорее всего, его путь же только начинается в конце фильма, а может, и герой Паттинсона, его напарник

Откуда они там, если события в опере и в Стальске-12 происходят одновременно? Из будущего присланы ради 1 выстрела?

Патинсон стрелял.рюкзак его с красной лентой был на плечах,и в шахте лежал с ним убитый тоже он.