- 3
- 2
- 1
|
Автор |
Сообщение |
Завсегдатай Зарегистрирован: 19.01.2010 Сообщений в форуме: 134 |
#588, создано: 06.04.2010 14:13
оооо...Галь,он у нее даже во время съемок не закрывается....
|
Знаток Зарегистрирован: 06.01.2010 Сообщений в форуме: 280 |
#604, создано: 06.04.2010 18:14
Евгения писал(а) 06.04.2010 14:13 #588 оооо...Галь,он у нее даже во время съемок не закрывается.... ........
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 22.02.2010 Сообщений в форуме: 124 |
#609, создано: 06.04.2010 18:28, отредактировано: 06.04.2010 18:29
А я к секс-символам хорошо отношусь: у них работа не такая, как у драматичесикх актеров, им все время надо задом вилять, водить глазами и губы кончиком языка облизывать, чтоб аудиторию в тонусе держать. По-моему это очень забавно. А вот когда они становятся старше - там или пан, или пропал: есть талант, человек остается в обойме, а нет - от винта!
|
Знаток Зарегистрирован: 06.01.2010 Сообщений в форуме: 280 |
#615, создано: 06.04.2010 19:08
karkaty писал(а) 06.04.2010 18:28 #609 А я к секс-символам хорошо отношусь: у них работа не такая, как у драматичесикх актеров, им все время надо задом вилять, водить глазами и губы кончиком языка облизывать, чтоб аудиторию в тонусе держать. По-моему это очень забавно. А вот когда они становятся ... .....а я не понимаю этого сочетания....по моему секс должен быть отдельно от символа..... И потом не всё "золото", что блестит....Это я к тому, что самая(ый) с виду сексуальный человек, на деле может оказаться далёк от настоящей сексуальности...))))
Ну а то, что большинство актёров делают из себя "секси", так это просто своеобразное заигрывание с публикой......
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 22.02.2010 Сообщений в форуме: 124 |
#616, создано: 06.04.2010 19:23, отредактировано: 06.04.2010 19:31
С публикой заигрывают - я и говорю, работа такая эксгибиоционисткая))) Относительно оборота "секс-символ" не считаю его бессмысленным: каждая эпоха имеет свои символы, в том числе и символы сексуальности и сексуального поведения, внешности, типа и т.п. Считаю этот оборот вполне соотвествующим вкладывающемуся в него значению. Относительно "видимой" и "настоящей" сексуальности решительно не согласна: на практике никого обмануть невозможно и бревно за "секси" выдать не удаётся. Впрочем и само понятие "настоящей сексуальности" несколько размыто
|
Знаток Зарегистрирован: 06.01.2010 Сообщений в форуме: 280 |
#621, создано: 06.04.2010 19:57
Ну если говоря , что в каждой эпохе были....свои секс -символы...., да были...но не в таком количестве, как сейчас.....)))) Чуть только появился актёр симпотичный, так бегом все начинают во все голоса говорить о новом "секс-символе, чуть ли не заглядывая ему в трусы...(извените)..." А по мне, так можно было бы о его внешних достоинствах высказаться и в другой, более подходящей форме))))) А по поводу практитки...так я здесь имела ввиду не конкретную проверку его сексуального темперамента, а "ненужность" просто так "сотрясать воздух" словами, которые никто не может подтвердить или опровергнуть!....да и зачем касаться этой темы вообще!
|
Знаток Зарегистрирован: 06.01.2010 Сообщений в форуме: 280 |
#622, создано: 06.04.2010 20:05
karkaty писал(а) 06.04.2010 19:23 #616 С публикой заигрывают - я и говорю, работа такая эксгибиоционисткая))) Относительно оборота "секс-символ" не считаю его бессмысленным: каждая эпоха имеет свои символы, в том числе и символы сексуальности и сексуального поведения, внешности, типа ...
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 22.02.2010 Сообщений в форуме: 124 |
#623, создано: 06.04.2010 20:13
Прости, я тогда не поняла: мне показалось, что когда ты говорила "о настоящей сексуальности" это было как раз некоторое сомнение по поводу правильности применения термина "секс-символа" к Меган... Да, сейчас это словцо едва ли не ко всем прилагается, но ничего плохого в этом по-моему нет... А то, что Меган секс-символ - это вроде не вызывает сомнений, как Монро или Марлен Дитрих, просто она меньше сделала и наверно ее место в истории будет меньше, но роль на экране пока та же)
|
Знаток Зарегистрирован: 06.01.2010 Сообщений в форуме: 280 |
#624, создано: 06.04.2010 20:45
karkaty писал(а) 06.04.2010 20:13 #623 Прости, я тогда не поняла: мне показалось, что когда ты говорила "о настоящей сексуальности" это было как раз некоторое сомнение по поводу правильности применения термина "секс-символа" к Меган... Да, сейчас это словцо едва ли не ко всем прилагается, ... Да ничего ,за что извеняться.... А сексуальными быть конечно же не плохо....:) Это уж лучше, чем "серыми мышками"....
|
Новичок Зарегистрирован: 25.10.2011 Сообщений в форуме: 12 |
#38130, создано: 19.11.2011 22:02
Хорошо что её небыло в трансформерах 3))) к стати её отсутствие там вообще не заметно)
|
- 3
- 2
- 1
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. |
|