Вот казалось бы интервьювер - человек с историческим образованием, но в довольно серьёзном интервью (к котормоу он скорее всего подготовился) вообще теряется в поветсвовании и исторических датах, о которых ему рассказывает президент РФ. Я конечно не хочу скатываться в задорщину типа "нуууу, тупые", но какой смысл в интервью? Западный зритель в первые 20 минут просто выключит. Но это довольно таки показательно.