ANAMAZINGMAN писал(а) 19.02.2025 19:33 #271638
Итак, вот лишь пару вопросов к фильму1. Зачем Лидеру понадобилось вся эта хитросплетённая махинация с развязыванием Третьей Мировой и контроем разума, раз его конечной целью было тупо взбесить Росса, чтобы тот превратился в Красного? Не проще ли было ...

Kent S писал(а) 19.02.2025 22:33 #271668
Серьезно? Этот проходной фильм стоит того, чтобы ему еще вопросы задавать? Да создателям плевать было. Просто надо снять

ANAMAZINGMAN писал(а) 20.02.2025 05:20 #271675
Заку Снайдеру тоже было плевать на образ Супермена из комиксов, но это же не означает, что у меня теперь не должно быть вопросов к Человеку из стали)))

Kent S писал(а) 19.02.2025 22:33 #271668
Серьезно? Этот проходной фильм стоит того, чтобы ему еще вопросы задавать? Да создателям плевать было. Просто надо снять

ANAMAZINGMAN писал(а) 19.02.2025 19:33 #271638
Итак, вот лишь пару вопросов к фильму1. Зачем Лидеру понадобилось вся эта хитросплетённая махинация с развязыванием Третьей Мировой и контроем разума, раз его конечной целью было тупо взбесить Росса, чтобы тот превратился в Красного? Не проще ли было ...

Kent S писал(а) 20.02.2025 07:54 #271676
Ммм приплетение ДС. Ну конечно ахахахЯ к тому, что фильм явно ведь Бэшка в котором второплановый персонаж

ANAMAZINGMAN писал(а) 20.02.2025 13:36 #271684
Но он не безынтересен. В нём реально были моменты, которые в теории могли сработать, будь сценаристы профессиональнее и не будь идиотских пересъёмок

Tanya69 писал(а) 03.03.2025 11:23 #271888
Привет, киноманы! Только что вышла из кинотеатра, и мне срочно нужно выплеснуть эмоции. Фильм "Капитан Сокол: Дивный новый Халк" — это... ммм, как бы сказать... дикая смесь восторга и легкого недоумения?