px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Плохое 3D дискредитирует фильмы, или фильмы дискредитируют 3D?
Автор Сообщение
Andrew
Стартер темы
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7655
#28140, создано: 07.05.2011 22:07

Ранее неоднократно говорилось, что некачественная и не к месту стереоскопия наносит ущерб не только фильмам, в которых она эксплуатируется, но и самой идее внедрения 3D-формата. Однако после выхода целого ряда посредственных с точки зрения сценария и постановки стереоскопических фильмов можно с уверенностью сказать, что содержательная часть фильмов создает угрозу не меньшую, а большую. Зритель, переплачивая за 3D, получает продукт весьма среднего качества по цене лучших блокбастеров. Как отделить зерна от плевел?:)

Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 15.01.2010
Сообщений в форуме: 14509
#28143, создано: 07.05.2011 23:20
Andrew писал(а) 07.05.2011 22:07 #28140
Ранее неоднократно говорилось, что некачественная и не к месту стереоскопия наносит ущерб не только фильмам, в которых она эксплуатируется, но и самой идее внедрения 3D-формата. Однако после выхода целого ряда посредственных с точки зрения сценария ...

Ответ не однозначный!

Если кинотеатр плохо оборудован 3-D технологиями, то соответственно они портят фильмы,

а если..фильмы "шаляй-валяй" отконвертированы 3D программами, то они портят 3D рынок!:-)

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 13.12.2010
Сообщений в форуме: 1868
#28145, создано: 08.05.2011 02:08
Текстолит писал(а) 07.05.2011 23:20 #28143
Ответ не однозначный!Если кинотеатр плохо оборудован 3-D технологиями, то соответственно они портят фильмы,а если..фильмы "шаляй-валяй" отконвертированы 3D программами, то они портят 3D рынок!:-)
смотрел я "самый лучший фильм 3д" дак такой фигни не видел ещё(из 3д) качество полный нуль, и не знаю то ли отечественной 3д такое паршивое, то ли кинотеатр? но смотреть в очках было невозможно, впрочем как и без очков)
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 22.12.2010
Сообщений в форуме: 3563
#28146, создано: 08.05.2011 02:54
Andrew писал(а) 07.05.2011 22:07 #28140
Ранее неоднократно говорилось, что некачественная и не к месту стереоскопия наносит ущерб не только фильмам, в которых она эксплуатируется, но и самой идее внедрения 3D-формата. Однако после выхода целого ряда посредственных с точки зрения сценария ...
время всё расставит по своим местам...
Больше десяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщений в форуме: 174
#28149, создано: 08.05.2011 07:02
BADENBADEN писал(а) 08.05.2011 02:08 #28145
смотрел я "самый лучший фильм 3д" дак такой фигни не видел ещё(из 3д) качество полный нуль, и не знаю то ли отечественной 3д такое паршивое, то ли кинотеатр? но смотреть в очках было невозможно, впрочем как и без очков)
Просто зачем его туда засунули. Там спецэффектов практически нет
Больше десяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 24.08.2010
Сообщений в форуме: 467
#28150, создано: 08.05.2011 10:37
Я думаю качественного 3D пока недобор, а некачественного 3D как и всего остального перебор. Но ведь зритель тоже должен понимать, можно почитать что-то о фильме, посмотреть трейлер, дождаться первых отзывов и примерно понять стоит ли идти на фильм чем осознанней будет зритель тем меньше будет некачественного товара, чем меньше бабла будут делать недобросовестные режиссеры или их спонсоры тем меньше таких фильмов будет появляться на экранах)))))) Мы сами формируем рынок) Давайте быть осознанней))))))
Больше десяти лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 05.03.2011
Сообщений в форуме: 87
#28152, создано: 08.05.2011 13:58
плохой фильм портит хорошее 3d, а некоторым фильмам вообще 3d незачем (шаг вперёд) простая трата денег
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.