px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> THE HOBBIT
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6382
#33633, создано: 16.08.2011 21:43
48 FPS писал(а) 16.08.2011 18:39 #33630
А вот тут поподробней, кто это из алко-компании эльфов Лихолесья владел оружием лучше Трандуила?

Начнем со следующего с твоей с Kanaff`ом и при моем участии переписки:

Kanaff - Трандуила покажут наконец-то)Кстати,если все таки Блум будет играть не 2 минуты,а полноценно, то он,наверное, с отцом будет учавтсвоват в Битве Пяти Народов. Будет два пулеметчика)

Я - Почему два? Лесные эльфы все были хорошими стрелками на луках.

Kanaff - Это само собой. Но Леголас с отцом главные герои, значит априори круче.

Ты - ЗЫ. А кто сказал, что Трандуил будет непременно лучником, может - мечником! (с эдаким эльфийским ятаганом) Некий контраст между ним и его сынишкой.

Kanaff - Вроде как лесные эльфы имели очень легкую броню и в основом спецализировались на мечах. Мне бы просто посмотреть как он выглядит пока.И еще Радагаста с Беорном.

Ты - Дело в том, что один из них Владыка Лихолесья, а второй его отрок (тут они априори обязаны лучше владеть оружием своих подчиненных)

Kanaff - И это тоже. Но не всегда Царь - лучший войн.

Ты - Ну конечно не всегда, но в данном случае именно так.

Kanaff - Надо было до кучи Орофера(деда Леголаса) сунуть.)Рассказать,как он ,ослушившись приказа, устремился в бой и погиб.

Я - При чем здесь владение мечом к тому кто из них владыка. Правитель выбирается не от того кто луче владеет мечом, а по первородности. Кроме того что вы пристали к мечу, одни эльфы хорошо владели мечом, другие луком. Лесные эльфы были спецами именно в луках, а не мечах. Мечами лучше всего владели люди.

Ты - К кому я пристал? Не накручивай..

Я - Да я в общем написал. Просто вы зачастили априори. Владычество не зависит от мастерства владения мечом или луком. Вот возьмем самого известного мастера владения луком Белега Могучего Лука, он не был властелином, но лучше всех владел луком..

Ты - Боже ж ты мой, зачем ты так привязываешься к словам? На прошлой странице же было оговорено: "конечно не всегда, но в данном случае именно так". Что тут непонятного?

Я - Потому что и в данном случае тоже нет

Ты - А вот тут поподробней, кто это из алко-компании эльфов Лихолесья владел оружием лучше Трандуила?

Это так сказать предистория.

1. Кто сказал что Трандуил и Леголас главные герои, они второстепенные.

2. Лучше всего синдары владели луком, копьем и мечом. Эльфы хорошо владели луками, копьями и мечами, люди мечами, гномы секирами.

3.Ты пишешь: " Дело в том, что один из них Владыка Лихолесья, а второй его отрок (тут они априори обязаны лучше владеть оружием своих подчиненных ". Раз ты это пишешь значит на чем то основываешь свое утверждение. На чем?

4. Кнафф прав: " Но не всегда Царь - лучший войн". Правильно, потому что у эльфов власть передается по наследству по старшенству, а не по силе. Так, когда Феанор погиб титул верховного князя нолдоров перешел к Финголфину его брату, а не детям. Его сын Турин, мечом которого был Гламдринг. У кого в последствии оказался этот мечь?). Потом власть перешла к брату Финголфина Фингону.

5. Опять ты: "На прошлой странице же было оговорено: "конечно не всегда, но в данном случае именно так". Почему в данном случае да? На чем основано сие утверждение?

5. Нигде не говориться что Трандуил был лучшим мастером по владению будь-каким оружия. Так же и о других синдаров. Леголас был спецом по луку, даже Владычица Галадриэль дарит ему лук и колчан стрел - не зря же.

Рвано конечно, но просто мало времени.

48 FPS
Стартер темы
Знаток
Зарегистрирован: 14.05.2011
Сообщений в форуме: 329
#33634, создано: 16.08.2011 22:47, отредактировано: 16.08.2011 22:47
SF Freddy писал(а) 16.08.2011 21:43 #33633
Начнем со следующего с твоей с Kanaff`ом и при моем участии переписки: Kanaff - Трандуила покажут наконец-то)Кстати,если все таки Блум будет играть не 2 минуты,а полноценно, то он,наверное, с отцом будет учавтсвоват в Битве Пяти Народов. Будет два пулеметчика) ...

Ты так и не ответил на мой вопрос!Смех Сам начал спор, тебя никто не заставлял))..

А "толкинистские" афоризмы оставь для фанатских сайтов (тут все же речь о экранизации)

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6382
#33635, создано: 16.08.2011 22:55
48 FPS писал(а) 16.08.2011 22:47 #33634
Ты так и не ответил на мой вопрос! Сам начал спор, тебя никто не заставлял)).. А "толкинистские" афоризмы оставь для фанатских сайтов (тут все же речь о экранизации)

Не ответил потому что нет ответа, так как Трандуил не есть основным героем, соответственно о нем толком ничего нет.

Спор я не начинал, вы начали писать свои выдумки о Трандуиле и Леголасе. ни ты, ни я не знаем что будет и как в фильме пока он не выйдет на экраны.

48 FPS
Стартер темы
Знаток
Зарегистрирован: 14.05.2011
Сообщений в форуме: 329
#33636, создано: 16.08.2011 23:01, отредактировано: 16.08.2011 23:07
SF Freddy писал(а) 16.08.2011 22:55 #33635
Не ответил потому что нет ответа, так как Трандуил не есть основным героем, соответственно о нем толком ничего нет.Спор я не начинал, вы начали писать свои выдумки о Трандуиле и Леголасе. ни ты, ни я не знаем что будет и как в фильме пока он не выйдет ...

В том то и дело - это всего-навсего догадкиСогласие и ничего более... а ты утрируешь тут..

Больше десяти лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщений в форуме: 123
#33637, создано: 16.08.2011 23:31, отредактировано: 16.08.2011 23:40
Kanaff писал(а) 13.08.2011 00:25 #33489
Вроде как лесные эльфы имели очень легкую броню и в основом спецализировались на мечах. Мне бы просто посмотреть как он выглядит пока.И еще Радагаста с Беорном.Кстати,Некромант ведь будет,он же Саурон.

Я,конечно же, оговорился про мечи.На луках специализируются!

Мы все таки фильм обсуждаем.Думаю,Джексон как нибудь выделит Трандуила.Ведь Луголаса он показал крутым,значит и отца неплохо бы возвысить)

Больше десяти лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 15.06.2011
Сообщений в форуме: 123
#33638, создано: 16.08.2011 23:50
SF Freddy писал(а) 16.08.2011 21:43 #33633
Начнем со следующего с твоей с Kanaff`ом и при моем участии переписки: Kanaff - Трандуила покажут наконец-то)Кстати,если все таки Блум будет играть не 2 минуты,а полноценно, то он,наверное, с отцом будет учавтсвоват в Битве Пяти Народов. Будет два пулеметчика) ...
Гламдринг принадлежал Тургону.А Турин - это сын Хурина.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6382
#33643, создано: 17.08.2011 11:50
Kanaff писал(а) 16.08.2011 23:50 #33638
Гламдринг принадлежал Тургону.А Турин - это сын Хурина.

Та я быстро писал а имена созвучны, вот и получилось такУлыбка

Новичок
Зарегистрирован: 11.08.2011
Сообщений в форуме: 15
#33685, создано: 17.08.2011 19:15
Прошёл слух , что Джон Риз-Дэвис всё-таки появится в "Хоббите" . Видать , ностальгия пересилила ужасы гномьей гримировки Улыбка. Ссылку на инфу бы выложил , но правила форума , как я понимаю , этого не разрешают...
48 FPS
Стартер темы
Знаток
Зарегистрирован: 14.05.2011
Сообщений в форуме: 329
#33689, создано: 17.08.2011 19:54
Storm2332 писал(а) 17.08.2011 19:15 #33685
Прошёл слух , что Джон Риз-Дэвис всё-таки появится в "Хоббите" . Видать , ностальгия пересилила ужасы гномьей гримировки . Ссылку на инфу бы выложил , но правила форума , как я понимаю , этого не разрешают...

Не думаю что пересилила... так как если он и появится в фильме, не факт что непременно в образе гнома.

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6382
#33704, создано: 18.08.2011 11:44
48 FPS писал(а) 17.08.2011 19:54 #33689
Не думаю что пересилила... так как если он и появится в фильме, не факт что непременно в образе гнома.
Орка
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.