Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Новости >> "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II" побил рекорд "Аватара"
Автор Сообщение
Киноfan
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3262
#32000, создано: 29.07.2011 13:45, отредактировано: 29.07.2011 13:52
Теперь я тоже скажу: когда у нас шел "Аватар", то его цена в 3D составляла 240 рублей (70 грн), в то время как обычный сеанс стоил 70 рублей (20 грн), а это выходит в 3,5 раза ДОРОЖЕ!!! Выходит, что без стереоформата, творение Камерона заработало бы не 2 782 258 208 миллиарда долларов, а всего 794 930 917 миллионов ?!
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 659
#32007, создано: 29.07.2011 14:41
Киноfan писал(а) 29.07.2011 11:45 #31987
И чем вам это КИНО плохое, если вы даже его не смотрели?
Речь вообще то не о ГП как о фильме,а о том что вы,фанаты, ставите во главу угла лишь то что ГП должен оделеть ВК во что нибудь ни стало, что это для вас самое важно. Что касаемо 3Д и АВАТАРА, то в сучае с финалом ГП если бы не 3Д то лидером проката за уик-энд так и остался бы Тёмный Рыцарь.
Знаток
Зарегистрирован: 14.05.2011
Сообщений в форуме: 329
#32008, создано: 29.07.2011 14:52
AleX писал(а) 29.07.2011 09:48 #31979
Не преврашай кино в фанатские разборки, как фанаты футбола извратили образ болельшика им по фигу на эту игру главное набить морды другим фанам. Ты вдумайся что пишешь - самое главное для фанатов поттерианы вытеснить из тройки медалистов... Самое главное это само КИНО.
Вот абсолютно согласен! Откуда такая лютая ненависть к "Властелину", (и к экранизациям Толкина в частности) конкретно у тебя Киноfan?
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 659
#32009, создано: 29.07.2011 14:54
Киноfan писал(а) 29.07.2011 13:45 #32000
Теперь я тоже скажу: когда у нас шел "Аватар", то его цена в 3D составляла 240 рублей (70 грн), в то время как обычный сеанс стоил 70 рублей (20 грн), а это выходит в 3,5 раза ДОРОЖЕ!!! Выходит, что без стереоформата, творение Камерона заработало бы не 2 782 258 208 миллиарда долларов, а всего 794 930 917 миллионов ?!
Когда у нас шёл АВАТАР у нас в городе не было ни одного!!! зала с 3Д, таких городов было не мало ,но залы были полными на протижении всего проката, так что не надо громких заявлений.
Знаток
Зарегистрирован: 14.05.2011
Сообщений в форуме: 329
#32010, создано: 29.07.2011 14:56, отредактировано: 29.07.2011 14:57
В основе своей, почитатели Роулинг с равным уважением (а некоторые даже с большим) относятся и к произведениям Толкина!
Киноfan
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3262
#32011, создано: 29.07.2011 15:00, отредактировано: 29.07.2011 15:01
AleX писал(а) 29.07.2011 14:41 #32007
Речь вообще то не о ГП как о фильме,а о том что вы,фанаты, ставите во главу угла лишь то что ГП должен оделеть ВК во что нибудь ни стало, что это для вас самое важно. Что касаемо 3Д и АВАТАРА, то в сучае с финалом ГП если бы не 3Д то лидером проката за уик-энд так и остался бы Тёмный Рыцарь.

Во-первых, это не фанаты Гарри Поттера начали войну с Толкинистами, а наоборот. Вы, когда увидели, что Волшебный мир Джоан Роулинг ставить под сомнения дальнейшую значительность Средиземноморья и падения большого интереса к нему в целом, стали придумывать всякие издевки в адрес поттероманов. Но ни тут то было. Поклонники Гарри Поттера неоднократно доказывали и доказывают свою превосходность в мировых масштабах. А речь о том: кто был первым, основоположник жанра... и все остальное - это лишь прикрытие от реальности.

Во-вторых, вы так и не ответили на вопрос: "И чем вам это КИНО плохое, если вы даже его не смотрели?". И не нужно строить здесь никаких идеалов. Это обычная принципиальная позиция с вашей стороны. Так что - все квиты.

Киноfan
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3262
#32012, создано: 29.07.2011 15:02
AleX писал(а) 29.07.2011 09:48 #31979
Не преврашай кино в фанатские разборки, как фанаты футбола извратили образ болельшика им по фигу на эту игру главное набить морды другим фанам. Ты вдумайся что пишешь - самое главное для фанатов поттерианы вытеснить из тройки медалистов... Самое главное это само КИНО.
И кстати, мы помойму на "ты" не переходили...
Киноfan
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3262
#32013, создано: 29.07.2011 15:22
48 FPS писал(а) 29.07.2011 14:52 #32008
Вот абсолютно согласен! Откуда такая лютая ненависть к "Властелину", (и к экранизациям Толкина в частности) конкретно у тебя Киноfan?

А где в моих словах, ты услышал "ненависть" к "Властелину колец"? Я помойму никогда не скрывал, что мне интересен мир Толкиена, но не более. Я истинный фанат творчества Джоан Роулинг с почти уже 10-ти летним стажем (в следующем году), и признаю, что в ее книгах есть недоработки, но зато в Гарри Поттере есть некая, невидимая сила - притягательность, как будто тебя очаровывают вейлы, и ты уже не в силах остановится не прочитав книгу до конца. Ничего подобного, на опыте многих (даже любителей ВК!) не наблюдается... Так что кто выбирает нудное чтение, написанное трижды ученым (потому что уже создается впечатление, что не будь автор оксфордским профессором, то написать достойное произведение о эльфах и гномах- просто невозможно!), а кто выбирает прочитать захватывающие приключения волшебников, написанные учительницей. (кстати этот человек успешно сдал экзамены в Оксфорд, но ее просто не зачислили, наверное из-за понятных многим причин - не дала на лапу, а это вам тоже ни хухры-мухры... и не путайте ее со Стэфани Майер!)

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зам. Главы Киноакадемии
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 5824
#32014, создано: 29.07.2011 15:34, отредактировано: 29.07.2011 15:38
Киноfan писал(а) 29.07.2011 15:22 #32013
А где в моих словах, ты услышал "ненависть" к "Властелину колец"? Я помойму никогда не скрывал, что мне интересен мир Толкиена, но не более. Я истинный фанат творчества Джоан Роулинг с почти уже 10-ти летним стажем (в следующем году), и признаю, что в ее книгах есть недоработки, но зато в Гарри Поттере есть некая, невидимая сила - притягательность, как будто тебя очаровывают вейлы, и ты уже не в силах остановится не прочитав книгу ...
Вот теперь ты не просто выявил ненависть к ВК, ты даже позволили себе принизить как творчество Толкиена так и его почитателей. Нудное оно для таких как ты - поколения поп-корна, которое до сих пор не выросло из детских штанишек. (Извини если грубо).Злой
Знаток
Зарегистрирован: 14.05.2011
Сообщений в форуме: 329
#32016, создано: 29.07.2011 16:10, отредактировано: 29.07.2011 16:10
Киноfan писал(а) 29.07.2011 15:00 #32011
Во-первых, это не фанаты Гарри Поттера начали войну с Толкинистами, а наоборот. Вы, когда увидели, что Волшебный мир Джоан Роулинг ставить под сомнения дальнейшую значительность Средиземноморья и падения большого интереса к нему в целом, стали придумывать всякие издевки в адрес поттероманов. Но ни тут то было. Поклонники Гарри Поттера неоднократно доказывали и доказывают свою превосходность в мировых масштабах. А речь о том: кто был первым, основоположник ...
Я не фанат книг Толкина (да и Alex думаю что тоже) и никаким "толкинистом" не являюсь. Но я любитель кинотрилогии Джексона! Не знаю, что ты там нафантазировал у себя в голове, но никакой интерес к "Властелину колец", как к кино - не пропадал. Это обозначается другим термином: "занял свое заслуженное место в истории кино" (ныне и о "Титанике" с "Побегом из Шоушенка" не особо изрекают)
Кто там, что и кому доказывал меня мало волнует и говор о якобы "прикрытии от реальности" - это только твои фанатские домыслы, не более...
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз