В таком случае, раз все согласны с фильмом, то уже пора разделять абзацы по авторам. Отсутствующих в данный момент мы самовольно распределим и своевременно оповестим, и никуда они не денутся от нашего коллективного ока :)

Предлагаю, для начала, высказаться, кому и что больше по душе. И, Пожалуйста (!), без всяких "Да я, в принципе все могу! (мы все всё можем) и "а я вот могу этот, этот, этот и, пожалуй, вот этот. Короче, я тож всё могу". Выбирайте что-либо одно, и выбирайте основательно. Рекомендовать друг дурга и друг другу не возбраняется.

На всякий случай, снова вывешиваю список, дабы было удобнее:

1. Вступление (красивые разглагольствования по поводу места этого фильма в кинематографе, некоторые отступления от темы в историю создания картины, может пара слов о режиссёре и его творческих заслугах)

2. Завязка фильма (лаконичное, но насыщенное и понятное введение в сюжет)

3. Постановка и постановщик (описание режиссёра, общая органичность сцен, построение сюжета, его преимущества и/или недостатки, операторская работа, диалоги)

4. Атмосфера (общий антураж, зрелищность, дизайн, декорации, какие чувства вызывает, какие фильмы напоминает)

5. Саундтрек (соответствие или несоответствие фильму, его атмосфере, приятный или нет для слуха, какими словами его можно описать)

6. Спецэффекты - уже не опционально, теперь обязательно (эффектность, уместность, насыщеность ими, или же их нехватка (зависит от жанра), качество оных)

7. Смысловой посыл (о чём фильм, какие проблемы затрагивает, какие решения предпологает (если он их вообще предпологает), хорошо ли раскрыта проблематика)

8. Игра актёров (ну, тут без комментариев)

9. Вывод, заключение (самый ответственный кусок, нужно вкратце описать весь фильм, сделать синопсис и выдвинуть увтерждение о том, имеет ли он хоть какое-то значение для мира кино, а также определить степень его художественной ценности и, по желанию, сделать вывод, стоит ли его смотреть или нет и почему)

Вопросы и претензии прошу высказывать. Дружно подкорректируем.