SF Freddy писал(а) 29.08.2011 17:25 #34221
Кстати да, а почему бы не "Самый злостный банщик сайта" не быть награде

SF Freddy писал(а) 29.08.2011 16:51 #34205
Лучший пользователь месяца это будет субъективно, это что кто больше комментов написал или рецензий? А вот можно медаль за количество комментов типа 0-3000 серебро или 5 и так далее. Можно еще: самый злой пользователь - мотодом голосования в users.kinonews.ru)))

foma2707 писал(а) 29.08.2011 17:29 #34223
Самый злой пользователь)А может лучше самый вредный пользователь?Я даже знаю одного кондидата на эту привелегию)

SF Freddy писал(а) 29.08.2011 17:35 #34224
Я тоже знаю одну кандидатуру)))

SF Freddy писал(а) 29.08.2011 17:21 #34218
Золотой, серебрянный или бронзовый рецензент (если средний балл рецензий на фильмы, написанных пользователем) - по сути это оно и есть

трансформер писал(а) 29.08.2011 17:39 #34226
я сказал по количеств,у а не по качеству)))

foma2707 писал(а) 29.08.2011 17:38 #34225
Вот)Потому-то и нужен такой знак отличия.Конечно,конкуренция за то,что бы стать самым вредным,будет крайне жестока,но оно того стоит)

UnrealTouch писал(а) 29.08.2011 17:21 #34219
"за отвагу" - это кто дольше всех в бане был?

Black писал(а) 29.08.2011 17:50 #34230
На самом деле идея наград возникла из-за того, что пользователей уже очень много. А награды слева от аватара показывают некое портфолио пользователя. На мой взгляд очень удобно. Взглянул и уже сразу понятно, а это "страричок" флудит, а это авторитет ...