О чем вы вообще, это мультфильм не про животных как таковых, реализм здесь и не требуется! Животные взяты лишь за основу, потому что мир зверей многогранен, красив и идеально подходит для доброй сказки...животные в "Короле льве" - люди в образе зверей, если хотите, "Король лев" - "Гамлет" в животном обличии, созданный в основном для детей, но полюбившийся и взрослым...просто к животным ребенок относится не так как к людям, они вызывают совсем другие чувства...да и без мира зверей невозможно было бы создать таких персов, как Тимон и Пумба, поэтому тема форума какая-то бессмысленная и раздутая. Король лев не про зверей и их суровые нравы, он про людей, обладающих чувствами, но в красивом и сказочном облике животных!

Я смотрел Король Лев в детстве, и на меня как то не повлияло то, что Симба не ест Пумбу

Да вроде мы все выросли на таких сказках и вроде как мы не отслалые, понимаем что к чему в дикой природе. Правильно Hemingway сказал, что просто детям так интерестней и легче воспринимать происходящее. Я думаю неправильно будет шетилетнему ребенку показывать как анаконда ломает кости типару и потом заглатыывает его или тот же лев ест антилопу. Пусть дети смотрят мультфильмы, а уже потом смотрят документальные фильмы. Ведь сначала детям говорят что детей приносит аист или еще что нибудь, а не сразу при первом вопросе наглядно показывают как это происходит.