Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Киноакадемия KinoNews.Ru >> Новости Киноакадемии KinoNews.Ru
Автор Сообщение
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 4919
#63573, создано: 15.11.2012 18:40
brune писал(а) 15.11.2012 18:35 #63569
Видео у пользователя в личке
спасибо )
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 4919
#63574, создано: 15.11.2012 18:41
Балиан писал(а) 15.11.2012 18:35 #63568
Здесь прочитай: http://awards.kinonews.ru/
спасибо) сейчас прочту.
Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зам. Главы Киноакадемии
Зарегистрирован: 09.06.2009
Сообщений в форуме: 7994
#63575, создано: 15.11.2012 18:45
GeorgeXI писал(а) 15.11.2012 18:38 #63570
Думаю, если половина академиков совсем не ходит на собрания, то во время голосований их отсутствие можно не учитывать, ведь если их это не волнует, то какой смысл волноваться из-за их отсутствия...
Стесняюсь спросить, на...зачем они тогда в составе КА? Если им до фанаря все происходящее, надо отпустить их с миром. Просто в связи с активизацией в последнее время КА-ии, получается, что КА-ки это не только номинальное звание, но и работа. У всех, я думаю, вчера вечером дела были, но собрание-то посетили (форс-мажор никто не отменял))
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Глава Киноакадемии
Зарегистрирован: 22.12.2010
Сообщений в форуме: 3396
#63576, создано: 15.11.2012 18:50
brune писал(а) 15.11.2012 18:39 #63572
Что-то мне подсказывает, что кол-во имеет значение для составления, к примеру, короткого списка, в который будут попадать имена, упомянутые, скажем, не менее трех раз. Нет? Может, еще кто мнение свое, кроме нас двоих выскажет?

По-моему, это будет зависеть от кол-ва имён, попавших в длинный список: если все предложат по 5 кандидатов, то получится больше 100 имён - тогда, конечно, список придётся сокращать, и в короткий список попадут, по-видимому, те, кто упоминается чаще других, но на практике... имён будет гораздо меньше. ))

Балиан
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почетный Киноакадемик
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщений в форуме: 1797
#63577, создано: 15.11.2012 18:52
brune писал(а) 15.11.2012 18:45 #63575
Стесняюсь спросить, на...зачем они тогда в составе КА? Если им до фанаря все происходящее, надо отпустить их с миром. Просто в связи с активизацией в последнее время КА-ии, получается, что КА-ки это не только номинальное звание, но и работа. У всех, я думаю, вчера вечером дела были, но собрание-то посетили (форс-мажор никто не отменял))
Согласен. Правда считаю что это не отягощающая работа, а почетный долг, который если в тягость - как писал GeorgeXI на выборах главы требует фразы "беру самоотвод" - так кажется.
Больше восьми лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 07.01.2011
Сообщений в форуме: 1638
#63578, создано: 15.11.2012 18:53
brune писал(а) 15.11.2012 18:45 #63575
Стесняюсь спросить, на...зачем они тогда в составе КА? Если им до фанаря все происходящее, надо отпустить их с миром. Просто в связи с активизацией в последнее время КА-ии, получается, что КА-ки это не только номинальное звание, но и работа. У всех, я думаю, вчера вечером дела были, но собрание-то посетили (форс-мажор никто не отменял))

Отпустите меня в Гиммалаи.Отпустите на совсем -)

Балиан
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почетный Киноакадемик
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщений в форуме: 1797
#63579, создано: 15.11.2012 18:53
GeorgeXI писал(а) 15.11.2012 18:50 #63576
По-моему, это будет зависеть от кол-ва имён, попавших в длинный список: если все предложат по 5 кандидатов, то получится больше 100 имён - тогда, конечно, список придётся сокращать, и в короткий список попадут, по-видимому, те, кто упоминается чаще других, но на практике... имён будет гораздо меньше. ))
И добавлю. Если есть общие характеристики отбора, то имена будут повторяться очень часто.
Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 12.05.2012
Сообщений в форуме: 4919
#63580, создано: 15.11.2012 18:54
написано , что критики выбирают претендентов, а вы победителей... и где выбирать и т. п. ? объясните пожалуйста
Балиан
Стартер темы
Больше девяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почетный Киноакадемик
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщений в форуме: 1797
#63581, создано: 15.11.2012 18:55
Hasanov писал(а) 15.11.2012 18:54 #63580
написано , что критики выбирают претендентов, а вы победителей... и где выбирать и т. п. ? объясните пожалуйста
зайди в премию 2012 года в заголовке весь порядок, в 2013 будет примерно так же.
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Глава Киноакадемии
Зарегистрирован: 22.12.2010
Сообщений в форуме: 3396
#63582, создано: 15.11.2012 18:55
brune писал(а) 15.11.2012 18:45 #63575
Стесняюсь спросить, на...зачем они тогда в составе КА? Если им до фанаря все происходящее, надо отпустить их с миром. Просто в связи с активизацией в последнее время КА-ии, получается, что КА-ки это не только номинальное звание, но и работа. У всех, я думаю, вчера вечером дела были, но собрание-то посетили (форс-мажор никто не отменял))
Просто, многие стали членами академии задолго до её "активизации", и с тех пор они уже, видимо, успели потерять интерес к сайту - вполне возможно, что они тут вовсе не появляются, а значит, даже не в курсе, сколько копий сломано из-за их отсутствия...
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз