Такое ощущение, что из киноакадемии хотят сделать что-то немыслимо колоритное, но пока это это все стремление к обычнму непониманию и непонятным идеям приводит.Думаю, что бы киноакадемик, как авторитет был на этом сайте реально крут, нужно дать ему какое-то ну вкрай огромное преимущество ( не только выбор лучшего фильма года) . И да, много академиков не нужно, ведь если... "— Все по-своему уникальны.
— Тогда выходит, что никто не уникален." - "Суперсемейка"

1) В-первую очередь Киноакадемик - это любитель кино! Во-вторую - любитель сайта Киноньюз! Который хочет и умеет цензурно и уважительно вести беседу, спор. И которому при этом интересно и хочется посильно участвовать в жизни портала , а именно: с постоянной периодичностью посещать сайт, участвовать в голосованиях, по своей силе и возможности составлять рейтинги фильмам, писать отзывы и рецензии к фильмам, создавать видео и рисовать к конкурсам, помогать новичкам, создавать новые темы на форуме.
2) Киноакадемики возглавляемые Главой Киноакадемии
3) У Киноакадемиков должна быть только одна обязанность - постоянно и безоговорочно участвовать в премии КиноНьюс.
Считаю, что создавать и разрабатывать и вручать премии на материальной основе (да и не только), Киноакадемикам, нецелесообразно, считаю, пустой тратой сил и времени, в виду того что они (Киноакадемики) не имеют необходимых знаний и навыков решения таких задач!
4) Отбор и отчисления кандидатов производить только на собраниях Киноакадемии. Отбор производить по существующей схеме - предоставлять своих кандидатов с набором 5 голосов. Отчислять после результатов голосования по премии КиноНьюс, на основе списка непроголосовавших, предоставляемых Администрацией Главе Киноакадемии. С возможностью предоставления непроголосовавшим права слова (высказать уважительную причину) на собрании по отчислению. Отсутствие на собрании кандидатов на отчисление, а так же отсутствие уважительных причин считать главным критерием отчисления. При отчисление по инициативе Администрации, необходимо Администрации предоставить развернутую причину Главе Киноакадемии, с возможностью восстановить (один раз) данного Киноакадемика на основе проведенного по этому поводу собрания Киноакадемии, если в результате собрания появятся поручители в защиту отчисленного.
5) Никакие см. пункт 1.1
6) Возглавляет Глава Киноакадемии, выбираемый Киноакадемиками из числа Киноакадемиков с добровольным принятием данного титула самим избранным кандидатом или же им может стать самовыдвиженец из числа Киноакадемии, если не будет голосов против. Основная роль Главы координировать действия Академии по выше изложенным пунктам и взаимодействие с Администрацией.
7) См. пункт 1.1
8) Лояльные
9.1) Я против он-лайн собраний в виду различной занятости Киноакадемиков, нахождения в разных часовых поясах, отсутствия возможности 100% исключить форс-мажер, считаю целесообразным высказываться и формировать идеи в теме форума, а Собрание-голосование проводить в течение 2-3 дней (тоже в отдельной теме форума или же в блоке новостей сайта)
9.2) Я против того, чтобы применять ультимативные меры воздействия - или придешь или отчислим. Возможно эта схема и работает на материальной основе (работа-долг), но никак не работает или в малой степени на добровольной основе, а так же по причине пункта 9.1.

P.S.: Основным предназначением Киноакадемика вижу в том, чтобы он посильно участвовал в создании интересной семейно-дружественной атмосферы вокруг Кино на данном сайте, с тем чтобы остальные пользователи хотели из раза в раз возвращаться на сайт для общения, обсуждения, получения необходимой информации, а не в том чтобы лишь единожды поощрить одного (из числа других достойных посетителей) материально.