|
- 27
- ...
- 23
- 22
- 21
- 20
- 19
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
|
Автор |
Сообщение |
Завсегдатай Зарегистрирован: 02.01.2011 Сообщений в форуме: 120 |
#66023, создано: 19.12.2012 12:15
И кстати, действительно, подоплека академии администрации - это неправильно. Хорошего из этого не выйдет
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 02.01.2011 Сообщений в форуме: 120 |
#66024, создано: 19.12.2012 12:22
Пока что у меня, как и многих людей, этот сайт ассоциируется со словом "Эндрю". Правильно ли это? Не знаю, быть может, можно сделать так, что бы и киноакадемия или ее отдельные члены могли тут свой вес иметь. А то как-то это...
|
Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7655 |
#66025, создано: 19.12.2012 12:39
foma2707 писал(а) 19.12.2012 12:22 #66024 Пока что у меня, как и многих людей, этот сайт ассоциируется со словом "Эндрю". Правильно ли это? Не знаю, быть может, можно сделать так, что бы и киноакадемия или ее отдельные члены могли тут свой вес иметь. А то как-то это... Хорошо бы еще выучить значение слова "подоплека" прежде, чем его применять:) И какого именно веса надо лично вам?:) Вы чем хотите рулить?
|
Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7655 |
#66026, создано: 19.12.2012 12:44
Sensi писал(а) 18.12.2012 21:11 #65968 Баны не всегда объективны, это всем прекрасно известно.
Я бы ввела исключение в двух случаях - по собственной инициативе КА и при угрозе порталу, когда нарушаются законы РФ ( разжигание межнациональной розни, экстремисские движения и прочее)
Простите, но ваши высказывания тут не имеют никакого смысла. В собсуждении вопросов Киноакадемии участвуют только Киноакадемики
|
Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7655 |
#66027, создано: 19.12.2012 12:49
Убедительно призываю всех Киноакадемиков, не вступать в долгие и бессмысленные дискуссии с теми пользоватеями, которые используют любую возможность для провоцирования раздоров. В обсуждении дел Киноакадемии участвуют только Киноакадемики. Если бы было иначе, мы бы инициировали всеобщее обсуждение или голосование. Время идет, а решений пока нет. Спасибо за понимание.
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 02.01.2011 Сообщений в форуме: 120 |
#66028, создано: 19.12.2012 12:52
Andrew писал(а) 19.12.2012 12:39 #66025 Хорошо бы еще выучить значение слова "подоплека" прежде, чем его применять:) И какого именно веса надо лично вам?:) Вы чем хотите рулить? Лично я?ничем. Думаю, можно сделать, что бы методом голосования академия могла хотя бы что-то тут решать. А иначе зачем мы тогда нужны? Тут ведь речь о том, что бы сделать киноакадемию именно киноакадемией, а не чем-то меньшим. Преимуществ, в виде выбора фильма здесь явно мало. Ведь я же еще говорю не про вещественные преимущества, но еще и про авторитет, что бы люди знали, что в "Новостях кино" сидит крутая и мощная штука, как киноакадемия.Вот
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 02.01.2011 Сообщений в форуме: 120 |
#66029, создано: 19.12.2012 12:57
foma2707 писал(а) 19.12.2012 12:52 #66028 Лично я?ничем. Думаю, можно сделать, что бы методом голосования академия могла хотя бы что-то тут решать. А иначе зачем мы тогда нужны? Тут ведь речь о том, что бы сделать киноакадемию именно киноакадемией, а не чем-то меньшим. Преимуществ, в виде выбора ... У меня именно такое желание. А вот как это все сделать?
|
Главный редактор Зарегистрирован: 10.10.2008 Сообщений в форуме: 7655 |
#66032, создано: 19.12.2012 13:04
foma2707 писал(а) 19.12.2012 12:52 #66028 Лично я?ничем. Думаю, можно сделать, что бы методом голосования академия могла хотя бы что-то тут решать. А иначе зачем мы тогда нужны? Тут ведь речь о том, что бы сделать киноакадемию именно киноакадемией, а не чем-то меньшим. Преимуществ, в виде выбора ... Вот в том-то и проблема, то "лично вы - ничем":) То есть брать ответственность на себя за конкретную работу, генерировать какие-то идеи - это не готовы, но зато "дайте нам порулить" - это пожалуйста:) Беспредметный разговор какой-то. Мы как раз и предлагаем вам выработать регламент Киноакадемии и распределить ответственности. Например, вам поручить какую-то важную работу. А что касается возможностей... Давайте тогда разбираться детально. Вот у вас, Киноакадемика, есть возможность участвовать в голосовании по премии "KinoNews". Смотрим вашу прошлую статистику голосования. На первом этапе - 0 голосов. Вы, Киноакадемик, полностью проигнорировали первый этап премии, в котором просто обязаны участвовать. Еще есть вопросы о "порулить"?:) Да, и у Киноакадемиков даже сейчас не только привилегия выбирать обладателей премии. Например, у вас самый высокий балл на голосованиях. Если бы все Киноакадемики принимали участие в голосованиях, то ниакие бы махинации не удавались.
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 02.01.2011 Сообщений в форуме: 120 |
#66033, создано: 19.12.2012 13:08
Возможно, киноакадемия могли бы решать помимо того, кто именно находится в ней и какой лучшим фильм года еще и то, что .... блин, я даже не знаю.
Мы могли бы создать, допустим, свой аналог rottentomatoes, где именно киноакадемия ( не в форме рецензий) оценивает фильм в процентах. Потом еще мы бы могли еще иметь какую-то площадку для обсуждений ( какой-либо закрытый форум для "избранных) для обсуждения какил-либо мнений, и уже потом идти с этими мнениями к администрации. Короче, идей можно много придумать...
|
Завсегдатай Зарегистрирован: 02.01.2011 Сообщений в форуме: 120 |
#66034, создано: 19.12.2012 13:13, отредактировано: 19.12.2012 13:16
Andrew писал(а) 19.12.2012 13:04 #66032 Вот в том-то и проблема, то "лично вы - ничем":) То есть брать ответственность на себя за конкретную работу, генерировать какие-то идеи - это не готовы, но зато "дайте нам порулить" - это пожалуйста:) Беспредметный разговор какой-то. Мы как раз ... Я-ничем, потому что думаю, что киноакадемия - это что-то целое, а не по отдельности. Не знаю даже, о какой работе Вы говорите. У меня одно желание - выдвигать идеи, что бы в дальнейшем мне тут нравилось, что бы я здесь задержался...
|
- 27
- ...
- 23
- 22
- 21
- 20
- 19
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
| |
|
|