px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> Хоббит в формате HFR ( 48 кадров)
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 24.12.2012
Сообщений в форуме: 34
#67631, создано: 09.01.2013 15:00
OII писал(а) 08.01.2013 20:46 #67594
Сам я только вернулся из кино, в моем городе Хоббит 48 кадров в секунду демонстрировался только в 2 кинозалах. Имея общее представление о разнице версий предусмотрительно посмотрел сначала обычную 3D версию и только потом HFR. И надо признаться правильно ...
Абсолютно не согласен. Ничем это магию кино не уничтожает. Наоборот, красивийшие пейзажи и картинки, города и сражения. Настолько всё выглядит реальным, что кажется, вот она сказка. Нужно только протянуть руку и коснешься её, этого мира.
Больше десяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 24.12.2012
Сообщений в форуме: 34
#67632, создано: 09.01.2013 15:02
Olga писал(а) 08.01.2013 22:13 #67603
Полностью не согласна. Лично мое мнение, что 48 кадров просто улет)) Смотриться живо необычно интересно и действительно такое ощущение, что герои рядом с тобой живые как в театре, когда кто-то пробегает тебе кажеться что ты можешь протянуть руку и остановить ...
Полностью согласен. Не знаю, как теперь ходить на 24 кадра. Теперь всё кажется тёмным и размазанным.
Больше десяти лет на сайте
Новичок
Зарегистрирован: 24.12.2012
Сообщений в форуме: 34
#67633, создано: 09.01.2013 15:06
OlegD писал(а) 08.01.2013 23:22 #67604
Ааааааа, вы разрываете меня на части!!!)))
Это потому, что, если есть возможность, нужно самому составлять своё мнение, а не слушать других. Тем более, что далеко не у всех есть такая возможность.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщений в форуме: 1104
#67646, создано: 09.01.2013 19:23
К сожалению, на Хоббита я все-таки сегодня не попал) Увы, придется ждать другого раза)))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 10.11.2011
Сообщений в форуме: 270
#67660, создано: 10.01.2013 00:01
OlegD писал(а) 09.01.2013 19:23 #67646
К сожалению, на Хоббита я все-таки сегодня не попал) Увы, придется ждать другого раза)))
Обязательно сходи)) очень круто))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 1311
#67668, создано: 10.01.2013 14:19
OII писал(а) 08.01.2013 20:46 #67594
Сам я только вернулся из кино, в моем городе Хоббит 48 кадров в секунду демонстрировался только в 2 кинозалах. Имея общее представление о разнице версий предусмотрительно посмотрел сначала обычную 3D версию и только потом HFR. И надо признаться правильно ...
Не соглашусь с вами. Ни какого эфекта ускоренной перемотки и прочих указанных вами артефактов я не увидел.А вот увидел и только сейчас поразительную четкость на быстрых и динамичных сценах.
А теперь по поводу упрёков в театральности и некой телевизионности некоторых сцен. Эфект есть, но на мой взгляд это не вина сырости технологии и уж тем более Питера Джексона, выскажу своё мнение-предположение,что так было задумано. Ведь Хоббит это рассказ Бильбо,от первого лица,если я не ошибаюсь и мне всё время казалось,что это действо просто ожившие илюстрации его рассказа,отсюда все эти не свегда киношные ракурсы,постановки света. И как не странно мне это понравилось гораздо сильнее чем попытки реализма в ВК.
Перефразируя слова Торина скажу следующие- Я говорил,что Хоббит это провал,я говорил что Джексон ремесленик,а не творец,я говори,что ничего путного не выйдет? Как же хорошо что я ошибался!)))
OII
Стартер темы
Больше десяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 20.10.2010
Сообщений в форуме: 362
#67669, создано: 10.01.2013 14:28
AleX писал(а) 10.01.2013 14:19 #67668
Не соглашусь с вами. Ни какого эфекта ускоренной перемотки и прочих указанных вами артефактов я не увидел.А вот увидел и только сейчас поразительную четкость на быстрых и динамичных сценах.А теперь по поводу упрёков в театральности и некой телевизионности ...
а вы смотрели оба варианта или только 48 кадров?
Больше десяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 23.03.2012
Сообщений в форуме: 700
#67670, создано: 10.01.2013 14:34
AleX писал(а) 10.01.2013 14:19 #67668
Не соглашусь с вами. Ни какого эфекта ускоренной перемотки и прочих указанных вами артефактов я не увидел.А вот увидел и только сейчас поразительную четкость на быстрых и динамичных сценах.А теперь по поводу упрёков в театральности и некой телевизионности ...
Да вам не понравилось фильм. Вы мне 2 влепили
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 1311
#67671, создано: 10.01.2013 14:58
OII писал(а) 10.01.2013 14:28 #67669
а вы смотрели оба варианта или только 48 кадров?
Я дважды смотрел в 48к-с , и если често смотреть в обычном 3д нет желания)))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Знаток
Зарегистрирован: 11.06.2009
Сообщений в форуме: 1311
#67672, создано: 10.01.2013 15:00
Kinohero писал(а) 10.01.2013 14:34 #67670
Да вам не понравилось фильм. Вы мне 2 влепили
Мне не понравилась ваша рецензия, а не фильм)))
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.