Очень и очень много нестыковок.
1) Место падения


Основным поражающим фактором была ударная волна, которая выбила сотни стекол в радиусе нескольких километров. Но она возникает только при ударе объекта о землю. В данном случае нам показывают какую-то странную лунку в озере. Если бы меторит упал сюда и возникла ударная волная, которая бы выбила стекла в таком радиусе, то здесь бы во-первых не осталось льда, а во-вторых воды бы здесь поубавилось в разы. А если озеро глубокое, то ударную волну бы поглотила вода и все бы энергия выплеснулась в тоннах воды на берег. А здесь и в помине этого нет.
Или это не то место падения или что-то сюда упало не то, о чем нам говорят.
2. Скорость падения.
Вы хоть раз видели как падает метеорит в звездном небе? Его скорость просто сумасшедшая - минимум 10 км!!! в секунду. В начуные источники говорят, что средняя скорость падения около 30 км. в секунду. То есть за секунду он пролетит от верхнего кая неба до земли. А мы видим падения, которое длится как-минимум секунд 10. Так меторите не летают.
3. Вспышка в небе в момент падения.
Взрыв явно произошел в воздухе, а не на земле. Тогда пункт один правильный. Что упало потеряло силу и оно просто плюхнулось в озеро и ударная волна образовалась, не от столкновения с землей меторита, а от взрыва.
А метеориты в воздухе не взрываются и летят гораздо быстрее.
Так что же это было???