Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Железный человек 3, а свой ли костюмчик?
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщений в форуме: 13593
#71649, создано: 06.03.2013 23:25
Guest писал(а) 06.03.2013 23:19 #71640
По-твоему, они все похожи? Какие там, кроме базовых антропоморфных, еще сходства? Да и в них везде проглядывает фантазия.
также и в сравнении терминатора и халкбастера ничего вызывающе одинакового нет. это как нарисовать два яблока чтоб они были совсем не похожи друг на друга. можно, но зачем?
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщений в форуме: 948
#71650, создано: 06.03.2013 23:31
Зэпп писал(а) 06.03.2013 23:23 #71646
давайте тогда скажем еще что киношный доспех старка это плагиат спартанской брони из хало... типа на комиксный мало похож... плечи меньше и светодиод на "сиськах"...
а не
Во-первых, ты где выдрал столь допотопную рисовку?

Во-вторых, давайте. Несмотря на шлем, несмотря на менее изящный, более военизированный и неровный, состоящий из пластин поверх формы и явно ориентированный на силу самого солдата, чем микрореактор, вариант из HALO. Несмотря на все это - давайте.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщений в форуме: 948
#71651, создано: 06.03.2013 23:33
Зэпп писал(а) 06.03.2013 23:25 #71649
также и в сравнении терминатора и халкбастера ничего вызывающе одинакового нет. это как нарисовать два яблока чтоб они были совсем не похожи друг на друга. можно, но зачем?
Хотя бы для разнообразия. В первой части почему-то удалось создать что-то свое, в третьей... будем надеяться, что в фильме он будет смотреться более самобытно, но пока - нет.
NotAfraid
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщений в форуме: 989
#71652, создано: 06.03.2013 23:37
Guest писал(а) 06.03.2013 23:33 #71651
Хотя бы для разнообразия. В первой части почему-то удалось создать что-то свое, в третьей... будем надеяться, что в фильме он будет смотреться более самобытно, но пока - нет.
это точно, тем более что основная специфика терминаторов как раз штурм, пробой стен, зачистка коридоров
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщений в форуме: 948
#71653, создано: 06.03.2013 23:46, отредактировано: 06.03.2013 23:47
NotAfraid писал(а) 06.03.2013 23:37 #71652
это точно, тем более что основная специфика терминаторов как раз штурм, пробой стен, зачистка коридоров
Я думал, их основная специфика - УНИЧТОЖАТЬ :) А еще ВТАПТЫВАТЬ В ГРУНТ, ДРОБИТЬ НА КУСКИ, РВАТЬ В КЛОЧЬЯ, ПОСЫЛАТЬ В НЕБЫТИЕ, СТИРАТЬ С ЛИЦА ПЛАНЕТЫ, ОТПРАВЛЯТЬ В РЯДЫ НЕБЕСНОГО ХОРА, ПРЕВРАЩАТЬ В ИСТОРИЮ, ЗАПИХИВАТЬ ПИНКАМИ В ВАРП, ДЕЗИНТЕГРИРОВАТЬ, ШПИГОВАТЬ БОЛТАМИ и ПЛЮЩИТЬ В МЯСО, добивая МОРАЛЬНО и обращая в паническое бегство своимим КОСМИЧЕСКИМИ ДОЗАМИ ПАФОСА.

Ты меня расстроил :)
Больше восьми лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 01.01.2012
Сообщений в форуме: 877
#71654, создано: 06.03.2013 23:53
Guest писал(а) 06.03.2013 23:46 #71653
Я думал, их основная специфика - УНИЧТОЖАТЬ :) А еще ВТАПТЫВАТЬ В ГРУНТ, ДРОБИТЬ НА КУСКИ, РВАТЬ В КЛОЧЬЯ, ПОСЫЛАТЬ В НЕБЫТИЕ, СТИРАТЬ С ЛИЦА ПЛАНЕТЫ, ОТПРАВЛЯТЬ В РЯДЫ НЕБЕСНОГО ХОРА, ПРЕВРАЩАТЬ В ИСТОРИЮ, ЗАПИХИВАТЬ ПИНКАМИ В ВАРП, ДЕЗИНТЕГРИРОВАТЬ, ШПИГОВАТЬ БОЛТАМИ и ПЛЮЩИТЬ В МЯСО, добивая МОРАЛЬНО и обращая в паническое бегство своимим КОСМИЧЕСКИМИ ДОЗАМИ ПАФОСА.
Ты меня расстроил :)
Так и есть, не слушай его)
Больше десяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 20.10.2010
Сообщений в форуме: 363
#71657, создано: 07.03.2013 00:51
скорее всего, если судить по форме и размеру, это противохалковая броня, самая здоровенная и бронированная, и появилась она скорее всего еще до вселенной вархамера, не буду говрить что это истина но скорее всего именно так все и есть
Больше семи лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 15.02.2013
Сообщений в форуме: 181
#71658, создано: 07.03.2013 02:26
NotAfraid писал(а) 06.03.2013 22:28 #71620
это всё что ты можешь сказать?
а что здесь говорить? очередная бредовая фанатская версия))))) давай ещё сравнивать костюм бэтмана и ночной совы из хранителей, если ты в теме?)))
Больше семи лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 15.02.2013
Сообщений в форуме: 181
#71659, создано: 07.03.2013 02:28
OII писал(а) 07.03.2013 00:51 #71657
скорее всего, если судить по форме и размеру, это противохалковая броня, самая здоровенная и бронированная, и появилась она скорее всего еще до вселенной вархамера, не буду говрить что это истина но скорее всего именно так все и есть
тони всё ровно потом отказался от "противохалковой" брони после событий планета халка) Круто
NotAfraid
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Знаток
Зарегистрирован: 22.12.2011
Сообщений в форуме: 989
#71662, создано: 07.03.2013 10:30
Та самая писал(а) 07.03.2013 02:26 #71658
а что здесь говорить? очередная бредовая фанатская версия))))) давай ещё сравнивать костюм бэтмана и ночной совы из хранителей, если ты в теме?)))
и почему же эта версия бредовая? без наплечников очень похожи.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз