хотелось бы конкретики, а то на улице много чего происходит: глобальное потепление, своры бездомных собак, повышение цен ан продукты и и т.д.. в чем конкретно мы виноваты?)

Беусловно, это будет некоторым упрощением ситуации, но совершенно очевидно, что народы, в которых благодаря религиозным догмам господствует традиционное представление о семье - один мужчина + одна женщина - переживают упадок. Они почти полностью исчерпали свой эволюционный потенциал и, будучи когда-то абсолютными лидерами человечества, все больше уступают свои позиции народам, у которых семейные схемы ближе к правильным эволюционным. Это неизбежно:) Моногамной семье всего 2000 лет:) До этого человечество не знало, что такое "традиционный брак" и очень активно равивалось:)

я вот теперь совсем в расстерянности: сами говорили " вот так и связывайся с вами, тетками!", но выступаете за "нетрадиционные браки"- зачем вам много женщин, если и одна-то обуза?)))

Шах и мат, шовинисты!

Женщинам всегда свойственно смешивать понятия "отношения" и "брак":) Связываться надолго я и не призываю:) Но это совсем не исключает отношений:)

ох уж мы))) ясно, вы выступаете за полигамные, но при этом свободные отношения)

Мои личные пристрастия тут совершенно ни при чем:) Просто есть неприложные законы эволюции, и попытки их загнать в социальные и религиозные рамки по своей адекватности не сильно отличаются от традиции стягивать девочкам грудь с детства, чтобы она не росла и не прельщала мужиков, как это практиковалось в Средние века:) Современная схема отношений обрекает нас на вырождение по сравнению с теми народами, где этого нет или не имеет такого сакрального значения:)

да будет так)))))

А поединок разве что-то решит?:) Вы останетесь при своем, я при своем:)

мы и так останемся при своем)