вот у меня есть мысли о "добре"..
добро хоть и стремится сделать мир лучше, но по своей природе неспособно что-то поменять в мире. оно изначально консервативно. в условиях тотальной несправедливости, в прогнившем обществе, все, что может добро - поддерживать режим и выражать оптимистические надежды - "потерпим еще, скоро станет лучше. затянем пояса потуже. лишь бы войны не было. власть у нас хорошая, скоро царь создаст нам райскую жизнь."
добро - это наивность прежде всего. никогда перемены не происходят под действием одной лишь доброй воли.
здорово когда все поддерживают друг друга. но при этом зачем поддерживать, то что эксплуатирует нашу лояльность??? только страх и ярость может показать истинную суть человека.
И я не говорю о какой-то анархистской ерунде. скорее о духовной свободе человека.
крайности и добра и зла одинаково отвратительны. призывы к полной пассивности или же призывы к оружию - что лучше? ни то ни другое. потому как найти что-то хуже неосознанного фанатизма и эксплуатирования человеческих умов сложно. и религиозные фанатики, и интернетовские лемминги, и политическая оппозиция - да будь они хоть трижды добро - не более чем марионетки в чьих-то руках.
То, что мешает человеку принимать решение самостоятельно и есть самый главный его враг, а вовсе не абстрактное Зло. Если есть благая цель, для достижения которой путь лежит только через "злые дела" - это не повод отказаться от нее.
И вот меня упрекнут теперь в пропаганде идеи "сверхчеловека".. нет. никакой пропаганды. я только что сказал о важности собственного выбора. о приоритетах, которые могут быть выше морали и законы по меркам обывателя, но единственно верным шагом для человека с истинными ценностями.
Хотя я даже не берусь судить о ценностях. И сторона добра и темная сторона всегда будут пополнять свои ряды за счет новых и новых прозелитов - нас с вами. и лишь единицы будут идти на тонкой грани между первым и вторым, соблюдая баланс сил в себе и оладая безграничной свободой выбора и широтой взгляда.
Может быть мне организовать свою религию?)
Если бы это не противоречило вышенаписанному - может так бы и сделал.
резюмирую: попытка нести добро в масштабах одной личности, на смотря на всю ценность таких поползновений - не более чем убогая пародия на реальные действия по "созданию лучшего мира"...
к сожалению, тактика "кота леопольда" сейчас также бессильна как и старания "старухи шапокляк".
Да, может это я один не вижу толка в "слепом добре". Я хочу чтобы мир менялся. к лучшему.
И я знаю что не одними добрыми делами это нужно делать.
