Ну, после такого довода даже говорить на эту тему с вами желание пропало

Именно.

Я, наверное, не правильно выразился. У нас многих мелочей таких не было, фонари были поздного советского периода и некрасивые, совсем не соответствующие духу времени Паскевичей. Поэтому многое позаменяли. И получилось то, что надо.

Не обижайтесь) я утрирую. знаю просто, что люди о более насущном думают. не до культуры. а многие просто праведной желчью давятся, видя как их налоги идут на какой-то не нужный им лоск на другом конце страны. сперва пусть народ будет сыт и обут, дороги с больницами починят, стариков расселят в нормальное жилье...

На это можно брать деньги и сокращаю бюджет для других дел.

Поздние советские тоже, конечно, выродились уже. Их как раз можно заменять спокойно

Ну вот я об этом и говорю. И таких мелочей, как пушки (конечно, небоеспособные, а муляжи) и урны (смешно, но всё же) не было, зато теперь кайф. :)

Ну, разве что:)

Конечно. замерзая зимой до смерти, нельзя греться сжигая старинные книги, да?... да любая жизнь дороже любой книги и чего-бы то ни было. Ценна не материальная культура, а духовная. то есть информация, кторую несет этот объект культурного наследия. Если Мы доподлинно знаем как была изготовлена книга и дословно сохранили ее содержание на других носителях - больше эта книга ничего не может дать человеку. и культурная ценность ее мало чем выше стоимости обычной книги. и так с любым артефактом - как только все загадки с ним связанные разгаданы - он перестает быть интересным, т. к его можно скопировать полностью.