Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Бойцы невидимого фронта
Автор Сообщение
Больше семи лет на сайте
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 04.06.2013
Сообщений в форуме: 915
#86982, создано: 31.07.2013 14:58
Andrew писал(а) 31.07.2013 14:38 #86980
Значит, цепочка со всеми этими зинджантропами и атлантропами все так же верна:)
Примерно, хотя вопросов сейчас стало больше, чем ответов
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7254
#86983, создано: 31.07.2013 15:06
Constance писал(а) 31.07.2013 14:58 #86982
Примерно, хотя вопросов сейчас стало больше, чем ответов
Так хоть просветите, чему учат сейчас. Очень интересно. Антропология всегда была одной из моих любимых наук:)
Больше семи лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 04.07.2013
Сообщений в форуме: 135
#86984, создано: 31.07.2013 15:19
Constance писал(а) 31.07.2013 14:40 #86981
Version:1.0 StartHTML:0000000167 EndHTML:0000007198 StartFragment:0000000504 EndFragment:0000007182 К юбилею сайта. Монолог о кино
Любите ли Вы кинематограф? Любите ли Вы кинематограф, как люблю его я, всеми силами души Вашей, со страстью, энтузиазмом и пылкой жадностью до впечатлений? Может ли он при любых обстоятельствах вырвать Вас из обыденности и играть на Ваших чувствах, поднимая в телесной оболочке цунами и торнадо, ...
Не как не хочется пошутить. Все бы так писали. Браво! Цветок
Больше семи лет на сайте
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 04.06.2013
Сообщений в форуме: 915
#86986, создано: 31.07.2013 15:42
Andrew писал(а) 31.07.2013 15:06 #86983
Так хоть просветите, чему учат сейчас. Очень интересно. Антропология всегда была одной из моих любимых наук:)
Для сайта это неподъемно. Антропогенез вообще не моя узкая стезя, я занимаюсь детьми - онтогенез, акцелерация. Но в двух словах - до сих пор нет единства мнений по поводу полицентризма и моноцентризма, т.е. происхождения сапиенса в одной или нескольких точках параллельно, хотя больше похоже на второе. По поводу стадиальности тоже нет окончательной договоренности. Были следом друг за другом стадии австралопитеков - питекантропов - неандертальцев - кроманьонцев или это все боковые ветви, а сапиенс был сам по себе, хотя больше похоже на стадиальность. Чем больше находок, тем больше каждый исследователь старается придать себе и объекту веса и заново перетряхивает существующие классификации. Поэтому антропогенез - броуновское движение, в котором черт ногу сломит и специалисты, кажется, не жаждут конценсуса. Есть дивная книга нашего Мэтра Александра Александровича Зубова "Палеоантропологическая родословная человека", в которой суммированы и проанализированы альтернативные точки зрения. Это лучшее чтение на тему. Но Вы и там не найдете "черного и белого" в чистом виде. Наверняка Вас не удовлетворила, но подумаю, чем могу еще порадовать.
Больше семи лет на сайте
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 04.06.2013
Сообщений в форуме: 915
#86987, создано: 31.07.2013 15:44
Kimirsen писал(а) 31.07.2013 15:19 #86984
Не как не хочется пошутить. Все бы так писали. Браво!
Спасибо, очень пафосно вышло, нужно сделать веселенький вариант
Главный редактор
Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщений в форуме: 7254
#86988, создано: 31.07.2013 15:57
Constance писал(а) 31.07.2013 15:42 #86986
Для сайта это неподъемно. Антропогенез вообще не моя узкая стезя, я занимаюсь детьми - онтогенез, акцелерация. Но в двух словах - до сих пор нет единства мнений по поводу полицентризма и моноцентризма, т.е. происхождения сапиенса в одной или нескольких точках параллельно, хотя больше похоже на второе. По поводу стадиальности тоже нет окончательной договоренности. Были следом друг за другом стадии австралопитеков - питекантропов - неандертальцев - ...

А вы лично какой теории придерживаетесь?:)

Больше семи лет на сайте
Завсегдатай
Зарегистрирован: 04.07.2013
Сообщений в форуме: 135
#86989, создано: 31.07.2013 16:23
Constance писал(а) 31.07.2013 15:44 #86987
Спасибо, очень пафосно вышло, нужно сделать веселенький вариант
Вот и нет. Я уверен, многим понравилось. А весёленький вариант, ну оставь мне пожалуйста ))).
Больше семи лет на сайте
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 04.06.2013
Сообщений в форуме: 915
#86995, создано: 31.07.2013 17:37
Поделюсь - никому не рассказывайте. Наиболее вероятная географическая область происхождения - Африка, к этому сходятся большинство исследователей. Там некоторые австралопитеки разгуливали около природного ядерного реактора - в Южной и Вост.Африке до сиз пор урановые шахты на поверхности. Так что без мутации определенно не обошлось. И все наши сапиентные комплексы, тогда в зачатке - прямохождение, подвижная многофункциональная рука, большой мозг - в рамках дикой природы были страшным никчемным уродством. Потом выжившие уродцы адаптировались и совершенствовали свои "уродства", которым нашли, как мы сейчас видим, неплохое применение. Но эволюционировали своей веточкой, менее специализированной но более универсальной, чем классические формы - классический неандерталец, например, который был суть самый мощный хищник и "мачо", но не "ботан" как сапиенс и т.д. Но у меня не хватает веры и воображения, и я не боюсь в этом признаться, чтобы констатировать "конкретный" алгоритм всех этих эволюционных трансформаций. Организм выживает, когда он ХОРОШО приспособлен, а наше медленное пошаговое адаптирование оставляло мало шансов на выживание в каждый конкретный момент истории.
Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почетный Киноакадемик
Зарегистрирован: 15.12.2009
Сообщений в форуме: 1790
#86997, создано: 31.07.2013 18:30
Constance писал(а) 31.07.2013 17:37 #86995
Поделюсь - никому не рассказывайте. Наиболее вероятная географическая область происхождения - Африка, к этому сходятся большинство исследователей. Там некоторые австралопитеки разгуливали около природного ядерного реактора - в Южной и Вост.Африке до сиз пор урановые шахты на поверхности. Так что без мутации определенно не обошлось. И все наши сапиентные комплексы, тогда в зачатке - прямохождение, подвижная многофункциональная рука, большой мозг - ...
Про урановые реакторы ещё слышать не доводилось, хоть и теорий уже не один десяток слышал.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зам. Главы Киноакадемии
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6061
#86998, создано: 31.07.2013 20:31
Constance писал(а) 31.07.2013 17:37 #86995
Поделюсь - никому не рассказывайте. Наиболее вероятная географическая область происхождения - Африка, к этому сходятся большинство исследователей. Там некоторые австралопитеки разгуливали около природного ядерного реактора - в Южной и Вост.Африке до сиз пор урановые шахты на поверхности. Так что без мутации определенно не обошлось. И все наши сапиентные комплексы, тогда в зачатке - прямохождение, подвижная многофункциональная рука, большой мозг - ...
Человек был создан Энки при участии его сестры Нинти, путем оплодотворения человекообразной обезьяны
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз