Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Улучшение рецензий!
Автор Сообщение
Больше семи лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 23.03.2012
Сообщений в форуме: 700
#96961, создано: 21.11.2013 18:20
Steve Austin писал(а) 21.11.2013 17:25 #96960
Рецензия неудачная, да, но с 4 ты неправ. В твоей "критике" есть такие моменты, как, например, "не признавать то, что твой любимый актер сыграл ужасно это низко помоему" или "не стоит врать про саундтрек". Давай начнём с того, что вкусы на музыку у каждого разные, такие же разные, как и критерии оценивания актёрской игры, которые могут свестись к банальному "Верю или не верю". Эти критерии индивидуальные, и ...
То что саундтрека нет это уже доказано - в инете полным полно приколов на этот счет:) Ладно допустим саундтрек... есть - тогда 5:)) Если б не моя оценка точно было бы 10 из 10:) Ну хоть я высказал свое мнение а не сбежал:) Автор мне так и не ответил
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 01.01.2012
Сообщений в форуме: 877
#96965, создано: 21.11.2013 18:41
Kinohero писал(а) 21.11.2013 18:20 #96961
То что саундтрека нет это уже доказано - в инете полным полно приколов на этот счет:) Ладно допустим саундтрек... есть - тогда 5:)) Если б не моя оценка точно было бы 10 из 10:) Ну хоть я высказал свое мнение а не сбежал:) Автор мне так и не ответил
[] -
Не было бы там 10 из 10, ибо я видел там и шестерку и восьмёрку.
Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 01.01.2012
Сообщений в форуме: 877
#96967, создано: 21.11.2013 18:42
Kinohero писал(а) 21.11.2013 18:20 #96961
То что саундтрека нет это уже доказано - в инете полным полно приколов на этот счет:) Ладно допустим саундтрек... есть - тогда 5:)) Если б не моя оценка точно было бы 10 из 10:) Ну хоть я высказал свое мнение а не сбежал:) Автор мне так и не ответил
[] -
А на счёт не ответил - не знаю, может не заходил ещё в рецензию.
PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3557
#96968, создано: 21.11.2013 18:52
Kinohero писал(а) 21.11.2013 17:09 #96959
Для полного смеха прочитай рецензию Хасанова на Голодные игры
Вся мораль в том что если б я не поставил 4, у этой рецензии оценка была бы 10 из 10
[поставил] - put[screw] завинчиваться, завинчивать, трахаться

Сейчас постараюсь ещё высказаться, немного затрагивая и такие вопросы. Хоть тебе и тема не нравится. Но, не научился я, пока создавать темы "фартовые".

В чём фишка?, что бы не париться?

PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3557
#96969, создано: 21.11.2013 19:11
Steve Austin писал(а) 20.11.2013 23:21 #96940
Любой адекватный пользователь. Если хочет звание золотого рецензента пусть не удаляет плохие рецензии, а пишет больше отличных. И себе бал повышает, и нам хорошо читать хорошие рецензии)

Применяемая «механическая» схема оценивания довольно проста и примитивна. Сейчас постараюсь объяснить в чём. Любой, а тем более любые, несколько человек, могут наставить «2» двоек или «10» десяток, любому из пользователей. Тем самым уже делая его вообще не значимым медалистом. Возьмём пример. У некоего пользователя три рецензии. Выставленный бал за каждую рецензию - «9»! Поставили оценку, где два человека, где три. Но кому то такой пользователь перешёл дорогу или насыпал соль на сахар ). И достаточно четырёх пользователей, или проставленных отметок с «2» или «1», что бы данный человек фактически НЕКОГДА не был (не быть) медалистом, да ещё «золотым».

PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3557
#96970, создано: 21.11.2013 19:13
PROFE7OR писал(а) 21.11.2013 19:11 #96969
Применяемая «механическая» схема оценивания довольно проста и примитивна. Сейчас постараюсь объяснить в чём. Любой, а тем более любые, несколько человек, могут наставить «2» двоек или «10» десяток, любому из пользователей. Тем самым уже делая его вообще не значимым медалистом. Возьмём пример. У некоего пользователя три рецензии. Выставленный бал за каждую рецензию - «9»! Поставили оценку, где два ...

И наоборот, не ахти какой пользователь с довольно средней писаниной, может быть отмечен бронзовым, а то и серебряным грандом (медалью). И поспособствует этому даже безбашенное панибратство, либо полный бездарный выпендрёж. Не буду говорить о всяких связях.

PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3557
#96971, создано: 21.11.2013 19:18
PROFE7OR писал(а) 21.11.2013 19:13 #96970
И наоборот, не ахти какой пользователь с довольно средней писаниной, может быть отмечен бронзовым, а то и серебряным грандом (медалью). И поспособствует этому даже безбашенное панибратство, либо полный бездарный выпендрёж. Не буду говорить о всяких связях.

В этой связи разумно хотя бы сделать голосование как на конкурсах и даже со стажем. А также доверенных людей, тем более академиков. Что я имею ввиду. У данного ранга голосование и соответственно балы будут считаться за десять (10) или семь (7) человек, то есть как на конкурсах. Тогда все эти грязные махинации, будут сведены к самому минимуму. И переключить считание балов так же как на конкурсах не составляет больших затрат ).

PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3557
#96972, создано: 21.11.2013 19:23
Steve Austin писал(а) 20.11.2013 22:26 #96934
"Те же рецензии, которые по тем или другим причинам, не выдерживают критики, или скажем с оценкой ниже «4», могли бы просто напросто удалятся."
Зачем? Человек высказался более или менее объёмно, постарался (зачастую стараются). Да, не получилось, ну что теперь, уничтожать все труды?

Убирается, как я уже говорил – несоответствие или полный «бред». Или очень много всякого рода ошибок, которые сам пользователь с удовольствием и исправит, заменит в своём написании.

Убирается, ещё в том случае, если сам пользователь долгое время никак не реагирует, или специально заваливает «мусором» свои различные писания. Но это уже и так делает админ и компетентные для этого выделенные люди.

PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3557
#96973, создано: 21.11.2013 19:24
Steve Austin писал(а) 20.11.2013 22:26 #96934
"Те же рецензии, которые по тем или другим причинам, не выдерживают критики, или скажем с оценкой ниже «4», могли бы просто напросто удалятся."
Зачем? Человек высказался более или менее объёмно, постарался (зачастую стараются). Да, не получилось, ну что теперь, уничтожать все труды?

Слабая во всех отношениях, никчемная рецензия – это репутация, как автора, так и сайта который её выложил. Или может этому сайту всё равно.

PROFE7OR
Стартер темы
Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 25.11.2010
Сообщений в форуме: 3557
#96974, создано: 21.11.2013 19:35
Steve Austin писал(а) 20.11.2013 22:26 #96934
"Те же рецензии, которые по тем или другим причинам, не выдерживают критики, или скажем с оценкой ниже «4», могли бы просто напросто удалятся."
Зачем? Человек высказался более или менее объёмно, постарался (зачастую стараются). Да, не получилось, ну что теперь, уничтожать все труды?

Ну, ты почти как еврей, отвечаешь вопросом на вопрос )).

Для поднятия настроения, расскажу один, можно сказать анекдот, на понимание и общение.

Американский форум! Задаёшь вопрос – тебе отвечают.

Еврейский форум ! Задаёшь вопрос – тебе отвечают вопросом на вопрос.

Русский форум ! Задаёшь вопрос – тебе долго, долго, очень долго объясняют, какой ты мудак )).Смех

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз