Не знаю почему вам так сложно прочитать всего Толкиена, я прочитал всё что есть и не один раз с большим удовольствием. Возможно всё в том что, как заметил Head & Sh..., Мир Толкиена продуман от и до, каждая мелочь, придуманы целые расы, миры, эпохи, а в основу ГП положено то что было еще до Роулинг, просто в это были внесены некоторые места и герои. но в конечном счете каждый из них создал свой мир который не похож на другой.

Когда я смотрел "Возвращение короля", по началу было немного скучновато. Это когда Фродо и Сэм, используя Голлума в качестве проводника, шли к Ородруину. Тот (Голлум) вечно строил им всякие козни, чтобы поссорить хоббиттов (под действием кольца). Но Сэм, это понял, а Фродо не поверил... и они посорились. - Этого было многовато, чуть ли не полчаса. В ПОТТЕРИАНЕ такого нет... я к тому, что, если не учитывать сражения в "Кольце", то "Гарри Поттер" живее по самому сюжету. Мне так кажеться. Хотя, я не возражаю, что "Властелин колец" - шедевр. Просто при выборе между двумя шедеврами, выбираю Поттериану.

Несмотря на то, что "Властелин колец" был известен уже 56 лет, а "Гарри Поттер" только 4 года, когда в 2001 стартовали обе экранизации, то Поттер собрал на 105 млн долларов больше. Когда вышли вторые экранизации (2002) - Поттер собрал на 50 млн меньше Властелина колец... ну а 3-я часть из серии Поттерианы... хм - Так сравнивать несправедливо. Так как весь "Властелин колец" снимал Питер Джексон, а в Поттериане произошла замена - это во-первых. А во-вторых "Узник Азкабана" лишь было очередное продолжение, а "Возвращение короля" - заключительная часть... поэтому "Возвращение короля" надо сравнивать с "Дарами смерти", только не сейчас, а когда выйдет вторая часть. Как суммировать? Сложть бокс-оффисы двух частей и поделить на два! Вот тогда и сравним "Возвращение короля" и "Дары смерти".
Ну, а пока:
"Философский камень" - 976 475 550$ "Братство кольца" - 871 368 364$
"Тайная комната" - 876 688 482$ "Две крепости" - 926 287 400$
"Узник Азкабана" - 789 804 554$ "Возвращение короля" - 1 118 888 979$