px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> ГАРРИ ПОТТЕР vs ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ
Автор Сообщение
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Знаток
Зарегистрирован: 02.05.2010
Сообщений в форуме: 948
#10103, создано: 18.12.2010 01:04
Head & Sh... писал(а) 18.12.2010 00:45 #10102
Ну Я читал и Толкиена, после просмотра Братства Кольца, ГП читал классе в 3-ем, с первой по третью части. Ну что Я могу сказать по этому поводу, ГП более популярен среди детей потому-что его намного проще читать чем Толкиена (Хоббит не в счет) а Сильмарилион, ...
Согласен, Сильмариллион довольно своеобразно написан :)
Больше десяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 09.09.2010
Сообщений в форуме: 197
#10114, создано: 18.12.2010 02:55
Head & Sh... писал(а) 18.12.2010 00:45 #10102
Ну Я читал и Толкиена, после просмотра Братства Кольца, ГП читал классе в 3-ем, с первой по третью части. Ну что Я могу сказать по этому поводу, ГП более популярен среди детей потому-что его намного проще читать чем Толкиена (Хоббит не в счет) а Сильмарилион, ...

Мир Толкина дествительно впечатляет. Сам Толкин и карту к Средиземью составил.

Тоже пыталась "Сильмалирион" почитать - пока не осилила. "Дети Хурина" осилила наполовину. А за "Неоконченные предания Нуменора и Средиземья" хочу в ближайшее время попробовать взяться.

Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6363
#10126, создано: 18.12.2010 11:55
Не знаю почему вам так сложно прочитать всего Толкиена, я прочитал всё что есть и не один раз с большим удовольствием. Возможно всё в том что, как заметил Head & Sh..., Мир Толкиена продуман от и до, каждая мелочь, придуманы целые расы, миры, эпохи, а в основу ГП положено то что было еще до Роулинг, просто в это были внесены некоторые места и герои. но в конечном счете каждый из них создал свой мир который не похож на другой.
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#10128, создано: 18.12.2010 11:55
Когда я смотрел "Возвращение короля", по началу было немного скучновато. Это когда Фродо и Сэм, используя Голлума в качестве проводника, шли к Ородруину. Тот (Голлум) вечно строил им всякие козни, чтобы поссорить хоббиттов (под действием кольца). Но Сэм, это понял, а Фродо не поверил... и они посорились. - Этого было многовато, чуть ли не полчаса. В ПОТТЕРИАНЕ такого нет... я к тому, что, если не учитывать сражения в "Кольце", то "Гарри Поттер" живее по самому сюжету. Мне так кажеться. Хотя, я не возражаю, что "Властелин колец" - шедевр. Просто при выборе между двумя шедеврами, выбираю Поттериану.
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#10137, создано: 18.12.2010 12:18
Несмотря на то, что "Властелин колец" был известен уже 56 лет, а "Гарри Поттер" только 4 года, когда в 2001 стартовали обе экранизации, то Поттер собрал на 105 млн долларов больше. Когда вышли вторые экранизации (2002) - Поттер собрал на 50 млн меньше Властелина колец... ну а 3-я часть из серии Поттерианы... хм - Так сравнивать несправедливо. Так как весь "Властелин колец" снимал Питер Джексон, а в Поттериане произошла замена - это во-первых. А во-вторых "Узник Азкабана" лишь было очередное продолжение, а "Возвращение короля" - заключительная часть... поэтому "Возвращение короля" надо сравнивать с "Дарами смерти", только не сейчас, а когда выйдет вторая часть. Как суммировать? Сложть бокс-оффисы двух частей и поделить на два! Вот тогда и сравним "Возвращение короля" и "Дары смерти".
Ну, а пока:
"Философский камень" - 976 475 550$ "Братство кольца" - 871 368 364$
"Тайная комната" - 876 688 482$ "Две крепости" - 926 287 400$
"Узник Азкабана" - 789 804 554$ "Возвращение короля" - 1 118 888 979$
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 21.07.2010
Сообщений в форуме: 2832
#10139, создано: 18.12.2010 12:30
Киноfan писал(а) 18.12.2010 11:55 #10128
Когда я смотрел "Возвращение короля", по началу было немного скучновато. Это когда Фродо и Сэм, используя Голлума в качестве проводника, шли к Ородруину. Тот (Голлум) вечно строил им всякие козни, чтобы поссорить хоббиттов (под действием кольца). ...
Ну эт ты загнул,братец)) Поттериана-ШЕДЕВР)))))) Ха))
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 21.07.2010
Сообщений в форуме: 2832
#10141, создано: 18.12.2010 12:39
Киноfan писал(а) 18.12.2010 12:18 #10137
Несмотря на то, что "Властелин колец" был известен уже 56 лет, а "Гарри Поттер" только 4 года, когда в 2001 стартовали обе экранизации, то Поттер собрал на 105 млн долларов больше. Когда вышли вторые экранизации (2002) - Поттер собрал на 50 млн меньше ...

Давай не будем сравнивать сборы двух франшиз!

Сборы:Поттеру,Сумеркам и т.д. сделали гигантские продажи книг и их нереальная популярность на момент старта фильмов в прокате!!!

Зайди в книжный и увидешь 10 стеллажей с Поттером и Сумерками на разных языках и максимум три варианта (твердая и мягкая обложка) Властелина в самом низу)

+ разная возростная аудитория!

Да и никогда Академики не были так правы присуждая Оскар в 11 номинациях!

Очкарик таким похвастаться может???

Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#10142, создано: 18.12.2010 12:39
THX писал(а) 18.12.2010 12:30 #10139
Ну эт ты загнул,братец)) Поттериана-ШЕДЕВР)))))) Ха))
Да? Как знать, как знать... почему-то, обычно в Интернете, "Гарри Поттера" Дж.Ролинг, сравнивают с "Властелином колец" Толкиена, и "Хрониками Нарнии" Льюиса!
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#10143, создано: 18.12.2010 12:41, отредактировано: 18.12.2010 12:41
THX писал(а) 18.12.2010 12:39 #10141
Давай не будем сравнивать сборы двух франшиз!Сборы:Поттеру,Сумеркам и т.д. сделали гигантские продажи книг и их нереальная популярность на момент старта фильмов в прокате!!!Зайди в книжный и увидешь 10 стеллажей с Поттером и Сумерками на разных языках ...
"Сумерки" не надо трогать... это не шедевр... там совсем иная история...
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 21.07.2010
Сообщений в форуме: 2832
#10144, создано: 18.12.2010 12:41
Киноfan писал(а) 18.12.2010 12:39 #10142
Да? Как знать, как знать... почему-то, обычно в Интернете, "Гарри Поттера" Дж.Ролинг, сравнивают с "Властелином колец" Толкиена, и "Хрониками Нарнии" Льюиса!
Чуток схожие текстуры у них!
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.