px
Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Фильмы >> ГАРРИ ПОТТЕР vs ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ
Автор Сообщение
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#14497, создано: 02.02.2011 12:31
Назгул писал(а) 02.02.2011 09:21 #14464
Простите, а какой смысл вы вкладываете в слово "настоящее"? По мне, так наша жизнь и есть самая настоящая, а это все(и ГП и ВК) все же, фантастика.
Смысл? Если вчитаться в оба произведения, то можно понять, что Гарри Поттер ближе к нашему реальному миру, чем Властелин Колец. Даже только теми же маглами, которые и не подозревают о Волшебном мире, но он настолько близко, что порой понимаешь как они взаимосвязаны. Чистокровки, полукровки - как это всё напоминает теории нацистов - арийцы и неарийцы, поэтому у Люциуса Малфоя - белоснежные локоны - символ чистоты. А тот Кого-Нельзя-Называть и его армия, в том числе Пожирателей смерти - это как Нацисткая Германия в целом, то есть - фашисты. - И всё это только начальный этап всего глубокого смысла, который раскрывается на протяжении книг.
А вот Властелин колец - не так близок к нам. Все эти рыцари, и сюжет блуждающий вокруг Кольца - раскрывает общую суть обоих произведений, но в более фантастическом отражении, которое порой не всегда можна рассмотреть в Еиналеже.
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 29.05.2010
Сообщений в форуме: 6370
#14498, создано: 02.02.2011 12:45
Киноfan писал(а) 02.02.2011 12:31 #14497
Смысл? Если вчитаться в оба произведения, то можно понять, что Гарри Поттер ближе к нашему реальному миру, чем Властелин Колец. Даже только теми же маглами, которые и не подозревают о Волшебном мире, но он настолько близко, что порой понимаешь как они ...
Как говорил Толкиен когда его спросили: А как Вы думаете в какой эпохе живем мы? Толкиен ответил: Если брать предыдущие эпохи, то сейчас где-то 7 эпоха.
Так что...
Знаток
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщений в форуме: 442
#14500, создано: 02.02.2011 13:03
Киноfan писал(а) 02.02.2011 12:31 #14497
Смысл? Если вчитаться в оба произведения, то можно понять, что Гарри Поттер ближе к нашему реальному миру, чем Властелин Колец. Даже только теми же маглами, которые и не подозревают о Волшебном мире, но он настолько близко, что порой понимаешь как они ...

Да, возможно, он ближе, но это чисто внешнее. На самом деле у Толкиена тоже поднимается по крайней мере две актуальные проблемы:

1.это опять же власть, как я уже писал (почитайте мои предыдущие сообщения), во что она превращает людей, как трудно боротся с желанием властвовать

2.объединение совершенно разных и, порой, враждующих людей(существ) во имя общей цели.

Можно найти еще множество таких смыслов. К тому же Толкиен более эпичен, масштабен и, на мой взгляд, более продуман и все в его мире логично сочетается. К тому же в ВК нет избранных волшебников и маглов, ни на что ни годных, там все, даже самые маленькие и жалкие существа имют возможность спасти мир.

Знаток
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщений в форуме: 442
#14501, создано: 02.02.2011 13:07
Киноfan писал(а) 02.02.2011 12:31 #14497
Смысл? Если вчитаться в оба произведения, то можно понять, что Гарри Поттер ближе к нашему реальному миру, чем Властелин Колец. Даже только теми же маглами, которые и не подозревают о Волшебном мире, но он настолько близко, что порой понимаешь как они ...
Вы сейчас рассказали мне о свое видении смысла ГП, но я то спрашивал у Рейчел, почему она считает ГП более настоящим, чем сама жизнь.
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#14502, создано: 02.02.2011 13:32
Назгул писал(а) 02.02.2011 13:07 #14501
Вы сейчас рассказали мне о свое видении смысла ГП, но я то спрашивал у Рейчел, почему она считает ГП более настоящим, чем сама жизнь.
Я не считаю ГП или иное произведение - реальнее, чем сама жизнь. Это просто ответ на вопрос: почему ГП, а не ВК.
К тому же, я поклонник Властелина Колец, но фанат Гарри Поттера.
И хочу подметить, что те кто не читал книги о Поттере, а судя исключительно по экранизацием, вполне возможно могут проголосовать за ВК, так как вся трилогия Питера Джексона - можно даже сказать - шедевр (хотя и есть конечно киноляпы - но где их нет, в Поттере тоже есть). А вот в экранизациях Гарри Поттера, можно назвать отличными только две - экранизации Криса Коламбуса, ну и третию - Альфонсо Куарона, а вот все последующие испортили весь имидж кино-Поттера, созданный в 2001 году. Поэтому, чтобы понять Гарри Поттера нужно прочесть семь книг, а не только ограничиться фильмами.
Знаток
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщений в форуме: 442
#14503, создано: 02.02.2011 13:35
Если что, я читал и смотрел всех "Поттеров", тоже самое относится и к ВК. Так что не обвиняйие меня в безосновательном суждении.
Знаток
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщений в форуме: 442
#14504, создано: 02.02.2011 13:53, отредактировано: 02.02.2011 13:59


Если сюжет - то ВК

Если главный герой - то ГП

Если персонажи - то ВК

Если эффектность - то ВК

Если кино - то ВК

Если писатель - то ВК

Если идея - то ВК

Если Добро и Зло - то ВК

Если отношения персонажей - то ГП

Если смысл проекта - то ВК

Если интерес читателя - то ГП

Если книга - то ВК

Если разрекламированность то ГП

Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#14516, создано: 02.02.2011 16:20
Назгул писал(а) 02.02.2011 13:53 #14504

Если сюжет - то ВК Если главный герой - то ГП Если персонажи - то ВК Если эффектность - то ВК Если кино - то ВК Если писатель - то ВК Если идея - то ВК Если Добро и Зло - то ВК Если отношения персонажей - то ГП Если смысл проекта - то ВК Если интерес читателя ...
А кто сказал, что:
Если персонажи - то ВК?
Если идея - то ВК?
Если смысл проэкта - то ВК?
и Если книга - то ВК? Я НЕ СОГЛАСЕН.
Киноfan
Стартер темы
Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаток
Зарегистрирован: 20.09.2010
Сообщений в форуме: 3257
#14517, создано: 02.02.2011 16:21
Назгул писал(а) 02.02.2011 13:35 #14503
Если что, я читал и смотрел всех "Поттеров", тоже самое относится и к ВК. Так что не обвиняйие меня в безосновательном суждении.
А я вас и не имел ввиду...
Знаток
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщений в форуме: 442
#14519, создано: 02.02.2011 16:23
Киноfan писал(а) 02.02.2011 16:20 #14516
А кто сказал, что:
Если персонажи - то ВК?
Если идея - то ВК?
Если смысл проэкта - то ВК?
и Если книга - то ВК? Я НЕ СОГЛАСЕН.
Я просто озвучил свое мнение. Вы можете озвучить свое.
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.