Не хочу засорять форум новыми темами. Так что использую эту
Выскажусь по номинантам и категориям почему тот или иной фильм должен победить или наоборот проиграть.
На данный момент есть Однажды в Голливуде - самый вероятный вариант, но с одним большим изъяном. Ирландец - у которого всё есть, но нигде не уверен. 1917 самый технический фильм, с самыми малыми уронами.
Лучший фильм.
1917
Почему он победит:
Связка победы режиссера и оператора.
И получил очень важную для себя номинацию за сценарий. В подобных фильмах это не самое лучшая часть. А он получил номинацию.
Отсутствие монтажной номинации не работает в этом случае. Потому что Бердмен.
Почему он не победит:
Поздная премьера. Уже очень давно фильмы лауреаты стартуют с осеньних фестивалей.
Отсутствие номинации в актерских категориях (а актерская ветвь всё еще самая большая). А это редкое явление, Миллионер из трущеб. Властелин колец 3. Храброе сердце
Отсутствие номинации в категории ансамбля в актерской гильдии (хоть и в последние два года это не работает, но там хотя бы сами актеры были)
Форд против Феррари
Не вижу причин победы этого фильма
Почему проиграет:
Отсутсвие всех весомых номинации. Актеры, режиссер, сценарий. Только 3 технические номинации. Даже если победит во всех трех, это будет глупо что у лучшего фильма года только звуки лучшие и монтаж хорош.
Про остальных причин даже не говорю
Брачная история
Почему победит: есть нужные номинации.
Почему не победит:
Нэтфликс
Режиссера не было в гильдии режиссеров. Нет в номинантах на Оскаре, Бафте и Глобусе
Хоть и есть номинация в сценарий, но он там в очереди на Оскар далеко не первый. А без победы в такой важной категории (раз нет режиссера хоть в сценарий нужно побеждать)
Нет монтажной номинации
Нет номинации в ансамбле актерской гильдии (хотя возможно было бы сказать что Драйвер, Йохонсон, Дерн заменяет - но без номинации в этой категории побеждают очень редко)
Джокер
Почему победит.
Много номинации, не пропустил важные. И в важных (вроде сценария у него есть шансы победить)
Хоакин точно победит, если в предстоящем раздаче гильдии не проиграет
Почему проиграет
С такой критикой не побеждают
Филлипса не было в номинантах гильдии режиссеров (это приговор)
Сам фильм жутко пессимистичный - что играет не в пользу
Кинокомикс - все же в академии консервативных старых людей много
Нет номинации в актерском ансамбле
Ирландец
Почему победит
Собрал все нужные номинации во всех гильдиях.
Есть все нужные номинации на Оскаре (об остальных даже не говорю)
Почему проиграет
0 из глобуса
Нет уверенности ни в одном из 10-ти номинации. Даже Банды НьюЙорка где Дей Льюис запомнился на века ничего не победил. С чего Ирландец должен побеждать, когда нигде не уверенно идет
В актерах никому не подвинуть Питта (гильдия впереди еще).
Сам Скорцезе у себя далеко не первый
Нетфликс
Кролик ДжоДжо
Почему победит, нет причин победы. Есть заслуга победы зрительских онлайн голосовании Торонты
Почему проиграет.
0 на Оскаре должно быть. Если только в адаптации
Нигде не побеждает
Нет поддержки от многих гильдии
Маленькие женщины
Почему победит нет причин
Проиграет. Нет много нужных номинации и на Оскаре и на гильдиях
Поздний прокат
Мало побед на других премиях
Однажды в Голливуде
Почему победит Есть все предпосылки, есть нужные победы.
В сценарий Тарантино самый возможный победитель. В режессуре скорее всего нет
Питт победит
Фильм оптимистично заканчивается
Почему проиграет. Нет номинации в монтаже. А без него не побеждают (Бердман не в счет. Там Любецки работал вместо него)
Паразиты
Почему победит. Есть все гильдии. Даже ансамбль актеров
Пон и как сценарист и как режиссер уверенно чувствуется
Есть монтажная номинация
Почему проиграет
Фильм на корейском. С субтитрами смотреть не все академики любять
На глобусе плохо себя проявил
Нет номинации среди актеров, хоть и так побеждали(Миллионер из трущеб). (в прошлом году Рома добыл номинацию даже для ДеТавери - которая нигде не номинировалась. Это говорит что Рома сильнее понравился чем Паразиты)