Поиск тем в форуме:
Обсуждения >> Вне съемочной площадки >> Ставки на "Оскар"
Автор Сообщение
Больше пяти лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 27.09.2013
Сообщений в форуме: 347
#210307, создано: 25.02.2019 09:49
JENIK писал(а) 18.02.2019 19:28 #210013
Ставлю на чёрное:) Пантере "Лучший фильм", "Лучшие костюмы", "Лучший саундтрек", Лучшие художники-постановщики. Посмотрю сколько совпадёт) Мстителям 3 - спецэффекты.
Три предсказал! ТРИ взял!! Вопль
Больше трех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 11.10.2015
Сообщений в форуме: 464
#210329, создано: 25.02.2019 20:16
Langmuir писал(а) 11.02.2019 22:49 #209733
Ладно, что выливается по Оскару 2019. У меня такой вариант складывается.
1. Лучший фильм: "Рома" (походу, она, хоть и номинации за монтаж нету);2. Лучшая мужская роль: Рами Малек (походу, он, раз даже К.Бэйла на BAFTA прокатили);3. Лучшая женская роль: Глен Клоуз;4. Лучшая мужская роль второго плана: Махершалалхашбаз Али;5. Лучшая женская роль второго плана: Реджина Кинг;6. Лучший режиссёр: Альфонсо Куарон ("Рома");7. Лучший ...
10 прогнозов мимо )
Короткометражки и документалка вообще ни одного совпадения. По лучшему фильму: 2016 - PGA/ЛФ - нет совпадений, 2017 - PGA/ЛФ - нет совпадений, 2018 - PGA/ЛФ - совпадение, 2019 PGA/ЛФ - опять совпадение. Чёрт бы побрал это преференциальное голосование. Ладно, в 2020 буду ставить на фильмец, что возьмёт PGA. ッ
Больше четырех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 14.07.2015
Сообщений в форуме: 473
#210330, создано: 25.02.2019 21:44
Langmuir писал(а) 25.02.2019 20:16 #210329
10 прогнозов мимо )
Короткометражки и документалка вообще ни одного совпадения. По лучшему фильму: 2016 - PGA/ЛФ - нет совпадений, 2017 - PGA/ЛФ - нет совпадений, 2018 - PGA/ЛФ - совпадение, 2019 PGA/ЛФ - опять совпадение. Чёрт бы побрал это преференциальное голосование. Ладно, в 2020 буду ставить на фильмец, что возьмёт PGA. ッ
Статистику надо смотреть холтя-бы за последние лет 20. Там в целом выбор гильдий совпадает на 70-80%. Вот документалки и короткометражки как раз таки были очевидными,я конечно не смотерл ни одной, но пробежавшись по списку и короткому описанию, такой расклад и получился. В общем Пантера попортила многие прогнозы, лишний фильм на премии.
Больше трех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 11.10.2015
Сообщений в форуме: 464
#210421, создано: 27.02.2019 21:58
McMuffinn писал(а) 25.02.2019 21:44 #210330
Статистику надо смотреть холтя-бы за последние лет 20. Там в целом выбор гильдий совпадает на 70-80%. Вот документалки и короткометражки как раз таки были очевидными,я конечно не смотерл ни одной, но пробежавшись по списку и короткому описанию, такой расклад и получился. В общем Пантера попортила многие прогнозы, лишний фильм на премии.
Можно за все тридцать, но 70% это такое. Особенно, когда 2 года подряд идет несовпадение )
По описаниям дока и короткометражек я подумал очевидные совсем другие. Но моё очевидное оказалось для академии совсем не очевидное. )
Больше четырех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 14.07.2015
Сообщений в форуме: 473
#210442, создано: 28.02.2019 17:57
Langmuir писал(а) 27.02.2019 21:58 #210421
Можно за все тридцать, но 70% это такое. Особенно, когда 2 года подряд идет несовпадение )По описаниям дока и короткометражек я подумал очевидные совсем другие. Но моё очевидное оказалось для академии совсем не очевидное. )
Я вот за пару дней до буквально прошелся по рейтингу imdb и описанию, расовая чушь, феминистская чушь, один норм документальный фильм и всего один короткий мульт за который все топят.
Такое? Статистика так не работает, смотреть надо за большой срок. Если всё время бы совпадало, то она была бы 100%. Гильдии в своих областях более компетентны. Гильдия режиссёров c 2000 года так вообще 16/19 идёт. У Гильдии сценаристов 70%, учитывая, что иногда побеждают те, кого на Оскар вообще не номинировали. У гильдии актёров 70%, это огромные показатели.
Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноакадемик
Зарегистрирован: 05.02.2013
Сообщений в форуме: 3910
#210445, создано: 28.02.2019 19:03
Ставки на спорт?! Один из нас! Ой, не то)
Больше трех лет на сайте
Знаток
Зарегистрирован: 11.10.2015
Сообщений в форуме: 464
#210500, создано: 01.03.2019 23:55
McMuffinn писал(а) 28.02.2019 17:57 #210442
Я вот за пару дней до буквально прошелся по рейтингу imdb и описанию, расовая чушь, феминистская чушь, один норм документальный фильм и всего один короткий мульт за который все топят.
Такое? Статистика так не работает, смотреть надо за большой срок. Если всё время бы совпадало, то она была бы 100%. Гильдии в своих областях более компетентны. Гильдия режиссёров c 2000 года так вообще 16/19 идёт. У Гильдии сценаристов 70%, учитывая, что иногда ...
Я за пару недель прошелся по описанию на kinonews, РБГ - феминистическая чушь+политика, Конец игры - драмавыбивательный короткометр док фильм, в кои-то веки не про феминизм/расизм, Дикарь - короткометражный игровой про ребятню, не оттягощенный феминизмом/расизмом (что-то вроде "Пой" и "Немое дитя"), Один маленький шаг - прокаченная версия Бао. Получилось тренд нарушил именно категория док.фильма, а не короткометражный. Хотя док, как я полагал, более весомая категория нежели короткий метр, для пропаганды всей этой чуши.

В Гильдиях как-раз не рейтинговое голосование, поэтому там 70% - это очень весомо, согласен. Я же только про гильдию PGA и категорию "Лучший фильм". Для такого голосования, 70% такое.. в условиях, когда лидера профгильдии могут перекрыть вторые-третьи места остальной киноакадемии. Ну, я обжогся уже 4-ый раз подряд )
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь.
Наверх
Вниз