Киноакадемики, сейчас у вас проходит голосование за увеличение количества рейтингов для тех кто хочет стать киноакадемиком и для действующих киноакадемиков. Я против увеличения. Кому из киноакадемиков интересно мое более подробное мнение, вечером могу в личку написать. В 19:00 по московскому времени зайду на сайт, проверю, если кому интересно, скину в личку свое мнение.

Киноакадемики! Ау! Отзовитесь или хотя бы прочитайте . Не могу понять – для чего повышать в правилах количество рейтингов для киноакадемиков и тех кто хочет вступить в Киноакадемию. Для повышения престижа Киноакадемии? Сомнительное решение, так как если кто-то захочет подать свою заявку и ему не будет хватать к примеру 300 оцененных фильмов, то этот пользователь просто проставит оценки ориентируясь на среднюю оценку, которая уже стоит у фильма на Kinonews. Пользователю даже не обязательно смотреть фильм, он просто поставит оценку и это будет на совести Киноакадемии. Хорошо разбирающимся в кинемотографе человеком уже можно быть при 500 просмотренных фильмов. Тут дело не в количестве просмотренных фильмов, а в уме и жизненном опыте зрителя. Новичку, которого приняли в Киноакадемию не обязательно иметь огромный багаж просмотренных фильмов, теперь его задача с настоящего момента смотреть активно фильмы, что бы активно участвовать в кинопремии и антипремии (это ведь основная задача академика?) Повышение количества оцененных фильмов для вступающих только отпугнет честных кандидатов и останутся в большинстве только хитрецы, которые поставят оценки «от фанаря». Нынешним академикам конечно легко говорить про 1000 и более рейтингов, так как они на сайте уже по 3 года и более, они ставили оценки постепенно, не торопясь. А что делать новичкам на сайте, которые разбираются в кинемотографе, с чутким восприятием и активные и которые хотят вступить в Киноакадемию? Правильно, им придется в авральном режиме проставлять рейтинги, так как того требуют правила, но это ведь не сделает их или киноакадемию лучше?