 |
 - 61
- ...
- 33
- 32
- 31
- 30
- 29
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
| |
| Автор |
Сообщение |
    Глава Киноакадемии Зарегистрирован: 09.06.2009 Сообщений в форуме: 9218 |
#160946, создано: 11.06.2017 19:14
Вообще-то мы ориентируемся именно на умных и опытных киноманов, которые смотрят много и не жалеют времени на то, чтобы оценить просмотренные фильмы-сериалы-мульты. Кому элементарно лениво это сделать, не будет лезть в КА, поверьте. И потом, прием в КА у нас два раза в год, поэтому если новичку на сайте интересно, то за год он уж точно может рейтинги осились. Не думаю, что от "фанаря" ставить оценки намного проще, чем оценивать самостоятельно. |
  Знаток Зарегистрирован: 21.02.2017 Сообщений в форуме: 5754 |
#160947, создано: 11.06.2017 19:22
brune писал(а) 11.06.2017 19:14 #160946 Вообще-то мы ориентируемся именно на умных и опытных киноманов, которые смотрят много и не жалеют времени на то, чтобы оценить просмотренные фильмы-сериалы-мульты. Кому элементарно лениво это сделать, не будет лезть в КА, поверьте. И потом, прием в ... Что может быть проще, чем поставить такую же оценку фильму, которая (средняя) стоит уже на сайте?:) Я за пару недель по такой технологии могу себе в рейтинги еще 1000 фильмов добавить, хоть я их и не смотрел, но мне к счастью такое делать не охота. |
Глава Киноакадемии Зарегистрирован: 09.06.2009 Сообщений в форуме: 9218 |
#160948, создано: 11.06.2017 19:27
John23 писал(а) 11.06.2017 19:22 #160947 Что может быть проще, чем поставить такую же оценку фильму, которая (средняя) стоит уже на сайте?:) Я за пару недель по такой технологии могу себе в рейтинги еще 1000 фильмов добавить, хоть я их и не смотрел, но мне к счастью такое делать не охота. А почему вы уверены, что кому-то охота?)) А как мы, например, можем проверить, как человек голосовал в премии? Может, тоже от балды - тупо тыкал по кнопкам?)) Эдак мы вообще всего бояться будем)). Уверяю вас, мы все в первую очередь наблюдаем за поведением (в широком смысле слова) - вот это главное. А технические моменты вторичны, просто есть некий минимум. |
Знаток Зарегистрирован: 21.02.2017 Сообщений в форуме: 5754 |
#160949, создано: 11.06.2017 19:33
brune писал(а) 11.06.2017 19:14 #160946 Вообще-то мы ориентируемся именно на умных и опытных киноманов, которые смотрят много и не жалеют времени на то, чтобы оценить просмотренные фильмы-сериалы-мульты. Кому элементарно лениво это сделать, не будет лезть в КА, поверьте. И потом, прием в ... Мне кажется, некоторые киноакадемики просто забыли, что свои рейтинги простовляли в течении нескольких лет, а теперь задумываются о том, что бы новичков подтянуть к своему уровню. Но зачем например заставлять пользователя Кэтти-бри проставлять свои рейтинги до например 750 ( у нее сейчас 517 ), если она и так пишет статьи и рецензии и смотрит все новинки кинопроката. Если бы Кэтти-бри уже стала киноакадемиком, разве ее 517 рейтингов, а не 750, мешали ей активно участвовать в кинопремии? |
 Киноакадемик Зарегистрирован: 22.11.2016 Сообщений в форуме: 2785 |
#160950, создано: 11.06.2017 19:37
John23 писал(а) 11.06.2017 19:33 #160949 Мне кажется, некоторые киноакадемики просто забыли, что свои рейтинги простовляли в течении нескольких лет, а теперь задумываются о том, что бы новичков подтянуть к своему уровню. Но зачем например заставлять пользователя Кэтти-бри проставлять свои ... Давай не будем о грустном:) я же им не стала:) |
 Знаток Зарегистрирован: 07.05.2012 Сообщений в форуме: 7010 |
#160951, создано: 11.06.2017 19:46
1500 рейтинга из того что есть в базе - это легко осилить. Вот совсем не трудно. У меня было 500-600 рейтинга из того что я сам находил и ставил, потом взял за основу (на тот момент рекордсмена) фильмы которых оценил глава и за 2 дня собрал почти 1500. Если возьмусь еще за Констанс и Дэррека и еще кого то то думаю и до 2200 могу без труда добраться. А те кто от балды будут ставить оценки, то такие недалекие люди во время экзаменов в приеме отвалятся |
Знаток Зарегистрирован: 21.02.2017 Сообщений в форуме: 5754 |
#160952, создано: 11.06.2017 20:18, отредактировано: 11.06.2017 20:25
drakula писал(а) 11.06.2017 19:46 #160951 1500 рейтинга из того что есть в базе - это легко осилить. Вот совсем не трудно. У меня было 500-600 рейтинга из того что я сам находил и ставил, потом взял за основу (на тот момент рекордсмена) фильмы которых оценил глава и за 2 дня собрал почти 1500. Если возьмусь ... Дело-то не в паранойе. Смысл про то, что пользователь не станет лучше разбираться в киномотографе от повышения количества рейтингоф (нынешний порог в 500 считаю достаточным минимумом). На сайте есть люди, которые бы смогли обогатить Киноакадемию своим присутствием, их надо стараться завлекать, а вместо этого наоборот усложняют правила вступления. Я понимаю, если бы люди в большом количестве просились вступить в академию, тогда повышение было бы логично, но зачем повышать порог вступления сейчас? |
Знаток Зарегистрирован: 07.05.2012 Сообщений в форуме: 7010 |
#160953, создано: 11.06.2017 20:36
John23 писал(а) 11.06.2017 20:18 #160952 Дело-то не в паранойе. Смысл про то, что пользователь не станет лучше разбираться в киномотографе от повышения количества рейтингоф (нынешний порог в 500 считаю достаточным минимумом). На сайте есть люди, которые бы смогли обогатить Киноакадемию своим ... Если хотят обогащать то пускай стараются оценивать фильмы/сериалы/игры/ (и самое главное) анимацию |
Знаток Зарегистрирован: 21.02.2017 Сообщений в форуме: 5754 |
#160954, создано: 11.06.2017 20:48
drakula писал(а) 11.06.2017 20:36 #160953 Если хотят обогащать то пускай стараются оценивать фильмы/сериалы/игры/ (и самое главное) анимацию Тоесть поставить на странице произведения оценку? И как это обогатит Киноакадемию? Если какой-то пользователь отлично разбирается в кинематографе, какая разница какая у него цифра в графе "рейтинги", будь-то 500 или 750, он что из-за этих 250 разницы намного умнее станет? Дак пользователь может хоть 3000 фильмов посмотрел, но зачем повышать сейчас порог вхождения, желающих полно? |
Знаток Зарегистрирован: 07.05.2012 Сообщений в форуме: 7010 |
#160955, создано: 11.06.2017 21:16
John23 писал(а) 11.06.2017 20:48 #160954 Тоесть поставить на странице произведения оценку? И как это обогатит Киноакадемию? Если какой-то пользователь отлично разбирается в кинематографе, какая разница какая у него цифра в графе "рейтинги", будь-то 500 или 750, он что из-за этих 250 разницы ... Если человек хочет стать академиком то ему (ей) вот совсем не проблема эти рейтинговые пороги. Если нет, то зачем нам за ними идти? Академия волонтёрский ранг |
- 61
- ...
- 33
- 32
- 31
- 30
- 29
- ...
- 9
- 8
- 7
- 6
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
| | Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь. | |
|
|
