На самом деле тут проблема в другом. Каждый, вот буквально каждый, особенно, так сказать в киноакадемии считает, что он важный и что-то представляет. Вот кто моложе, выпендрёжней, тот больше и считает. Сколько у нас за все эти приёмы в киноакадемию и из неё людей перешло, и что, что они перестали быть знатоками и киноманами?

Нет не перестали. В разные годы, максимально киноакадемия насчитывала 33 человека, ну пусть потом 31, и что? Она лучше была или стала? Нет не стала. Стала более не заметна, незначима, чем была до этого. Только качество и значимость может киноакадемию и соответственно сам портал о кино пробить и сделать более весомым.

Нужны люди, которые заинтересованные, посвящённые в кино, в киноискусство, дающие резонанс и (желательно) имя, которое будут читать и просматривать, на этом и только на этом и премии пойдут вверх. В первую очередь, стратеги и тактики, наполняющие старые паруса свежим ветром идей.

И один или два эрудированных человека, влившихся в болото, застоявшееся болото не изменят. Нужно либо большее, либо кардинальные изменения. А делать вид и шикарную мину, мол всё хорошо, будет тянутся из месяца в год, пока и вовсе не иссохнет.

Этот разговор не имеет места там, где и так всё устраивает. Это не для них. Для всех тех, кто хочет расти и развиваться, и не останавливаться на месте, на достигнутом. Как-то, бывший киноакадемик Стив А… говорил, что разумно по перечитывать старые темы 2012-2015 года, тогда ещё более все идеи фонтанировали и жили жизнью перспектив. Неплохо оживить былое счастье.